Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014
Дело № 2-870/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пшонки О.А.,
при секретаре Овчаровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (далее – КУМИ КГО) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование своего заявления КУМИ КГО указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кушвинского городского округа автодорога от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес>, площадью 21432 кв.м., протяженностью 3,572 км., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, Кушвинский городской округ, от автодороги «подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> – <адрес>» 2 км. до <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.
Поскольку спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, просит признать на указанную автодорогу право муниципальной собственности Кушвинского городского округа.
Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.08.2014, заявленные требования поддержала и привела те же доводы.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Представитель заинтересованного лица Администрации Кушвинского городского округа ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.11.2013, в отзыве на заявление указала, что изложенные в заявлении доводы обоснованы и соответствуют действующему законодательству, в связи с чем не возражает против удовлетворения требований КУМИ КГО /л.д. 28-29/.
В представленных заинтересованным лицом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Кушвинский отдел) отзывах на заявление его представители ФИО3, действующая на основании доверенности № от 27.11.2013, и ФИО4, действующая на основании доверенности № от 27.11.2013, указали, что Управление не оспаривает и не может оспаривать чьих либо прав, в связи с чем оставляет вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда /л.д. 31-32, 67-68/.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № АР-10575/03 от 04.08.2014, в отзыве на заявление КУМИ КГО указала, что автодорога от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес> в территориальной базе данных федерального имущества не состоит, в связи с чем просит вынести решение на усмотрение суда /л.д. 41-42/.
Из отзыва представителя заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от 15.03.2014, следует, что Министерство является основным уполномоченным органом по управлению государственным имуществом <адрес>, осуществляющим управление и распоряжение объектами государственной собственности <адрес>, а также выдачу выписок из Реестра государственного имущества <адрес>. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № в Реестре государственного имущества <адрес> отсутствуют сведения об объекте недвижимости - автодорога от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес> /л.д. 90-93/.
Представитель заинтересованного лица Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог» ФИО7, действующий на основании доверенности № от 14.07.2014, в направленном суду заявлении указал, что перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес> установлен постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 737-ПП «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес>». В данный перечень автодорога от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес> не включена, соответственно на балансе Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог» не числится/л.д. 86-88/.
Заслушав представителя заявителя, изучив доводы заинтересованных лиц, приведенные в отзывах на заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписки № из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ автодорога от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес>, имеет площадь 21432 кв.м., протяженность 3,572 км., инвентарный номер 35985/470/01, расположена по адресу: Россия, <адрес>, Кушвинский городской округ, от автодороги «подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> – <адрес>» 2 км. до <адрес> /л.д. 3-5/.
Из информации СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о праве собственности на указанную автодорогу в информационной базе данных отсутствуют /л.д. 30/.
Указанная автомобильная дорога принята на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
В течение года со дня постановки автодороги от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес> на учет как бесхозяйного имущества никто не заявлял о своих правах на нее. До настоящего времени право собственности на нее ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
В территориальной базе данных федерального имущества указанная автодорога отсутствует /л.д. 41/, сведения о ней в Реестре государственного имущества <адрес> также отсутствуют /л.д. 92/, в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения <адрес> она не включена и на балансе Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог» не состоит /л.д. 86/.
Таким образом, суд находит установленным, что автодорога от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес> в установленном порядке принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, в течение года никто свои права на нее не заявил, до настоящего времени право собственности на нее ни за кем не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований и признает право муниципальной собственности Кушвинского городского округа на указанную автодорогу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Кушвинского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автодорогу от автомобильной дороги «подъезд к <адрес> от 184 + 871 а/д «Екатеринбург – <адрес> – <адрес>» до <адрес>, площадью 21432 кв.м., протяженностью 3,572 км., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, Кушвинский городской округ, от автодороги «подъезд к <адрес> от автодороги <адрес> – <адрес>» 2 км. до <адрес>, с инвентарным номером 35985/470/01.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Пшонка О.А.
