Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-894/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» сентября 2014 г. *****
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н.
при секретаре Исмоиловой Л.Р.
с участием представителя истца ООО «Поволжский страховой альянс» - Кириченко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/14 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Мингалееву***** (3-е лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Вадамшин З.А., Рабинович А.М., ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения (в порядке суброгации),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось к мировому судье с иском к Мингалееву М.Г. о взыскании страхового возмещения (в порядке суброгации).
Установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика указанное в исковом заявлении истцом, не соответствует действительности.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области о месте регистрации Мингалеева М.Г., ответчик с *****2 зарегистрирован по адресу: *****.
По адресу, указанному истцом: *****, пр. *****, ответчику направлялись повестки и пакет документов, представленный истцом. Судебные извещения возвращены на судебный участок по истечении срока хранения.
Таким образом, на момент предъявления иска на судебный участок № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, ответчик по адресу: *****, пр. *****, не был зарегистрирован. Также в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что фактически Мингалеев М.Г. проживает либо проживал на момент предъявления иска по адресу, указанному истцом. Адрес регистрации ответчика: *****, *****, находится вне границ судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.
Данное гражданское дело территориально подсудно мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
В судебном заседании представитель истца просила передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-894/14 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Мингалееву***** (3-е лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Вадамшин З.А., Рабинович А.М., ЗАО «МАКС») о взыскании страхового возмещения (в порядке суброгации) передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья (подпись) Е.Н. ФирсоваКопия верна.
Мировой судья -