Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Доманиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л.В. к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Лебедева Л.В. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В квартире была сделана перепланировка с целью улучшения жилищных условий, а именно: за счет части площади жилой комнаты (2) увеличена площадь прихожей (1) и образован коридор (2). За счет площади шкафа (4) увеличена площадь жилой комнаты (3).
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородок шкафа (4) и перегородки между жилой комнатой (2) и прихожей (1). Выполнены новые перегородки между жилой комнатой (4) и коридором (2), прихожей (1), выполнена закладка существующего дверного проема между жилыми комнатами (2) и (3) и пробивка нового дверного проема.
Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведенные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома, не противоречат нормам, правилам и регламентам РФ.
Истцом было получено согласования всех инспектирующих органов.
На основании изложенного, просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Лебедева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представляет Наумова Н.Г. по доверенности, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований при согласии всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Третье лицо Лебедев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете: Лебедева Л.В. и Лебедев А.А.
Согласно уведомлению <данные изъяты> данные о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствует.
С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была выполнена перепланировка и переоборудование.
Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сделана перепланировка с целью улучшения жилищных условий, а именно: за счет части площади жилой комнаты (2) увеличена площадь прихожей (1) и образован коридор (2). За счет площади шкафа (4) увеличена площадь жилой комнаты (3).
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнен демонтаж перегородок шкафа (4) и перегородки между жилой комнатой (2) и прихожей (1). Выполнены новые перегородки между жилой комнатой (4) и коридором (2), прихожей (1), выполнена закладка существующего дверного проема между жилыми комнатами (2) и (3) и пробивка нового дверного проема.
Произведенные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома, не противоречат нормам, правилам и регламентам РФ.
Согласно заключению <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты>
Учитывая, что выполненными работами по перепланировки квартиры права и законные интересы граждан не нарушены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияЛебедевой Л.В..
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья: О.Ю. Хайдукова
Копия верна: судья секретарь
