Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-50/2014
<НОМЕР>
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ст. Клявлино 30 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н. А.,
подсудимой Кузнецовой Н. В.,
защитника Наумовой Н.И., представившей удостоверение № 848 и ордер № 372053 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,
при секретаре судебного заседания Манаковой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Н. В., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.В. <ДАТА3> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: <Ф.И.О..1>, <ДАТА4> рождения и <Ф.И.О..2>, <ДАТА5> рождения и обязана выплачивать алименты в пользу МБУ «Управление по вопросам семьи, опеки, попечительства и демографического развития» муниципального района <АДРЕС> области на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> по день совершеннолетия детей. <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов. О решении суда и возбуждении исполнительного производства Кузнецова Н.В. была уведомлена. В связи с тем, что старшей дочери <Ф.И.О..1> Екатерине <ДАТА8> исполнилось 18 лет, с <ДАТА9> Кузнецова Н. В. обязана выплачивать алименты на содержание младшего сына <Ф.И.О..1> Максима в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия. Кузнецова Н.В. от уплаты алиментов злостно уклоняется, продолжительное время нигде не работает, средств на содержание детей не выделяет, какой-либо помощи по воспитанию детей не оказывает. <ДАТА10> и <ДАТА11> Кузнецова Н. В. была предупреждена об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, однако и после этого должных выводов не сделала, на учет в ЦЗН не встала и вновь продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей включает в себя задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 1/3 части дохода до момента совершеннолетия <Ф.И.О..1> и период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в размере 1/4 дохода на содержание <Ф.И.О..2> Задолженность по алиментам на <ДАТА12> составляет 57 565 рублей 73 коп.
Суд считает, что квалификация действий подсудимой Кузнецовой Н. В. по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, является правильной.
В ходе судебного заседания подсудимая Кузнецова Н.В. в присутствии своего защитника подтвердила, что ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласны государственный обвинитель и потерпевшие.
В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Кузнецовой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимой понятно обвинение, с которым она согласилась, подсудимая поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Кузнецова Н.В. характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, будучи лицом, юридически не судимым, совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
По делу установлены смягчающие наказание Кузнецовой Н.В. обстоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
В целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя, судья считает необходимым назначить Кузнецовой Н.В. наказание в виде исправительных работ по правилам ст. 50 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, так как находит, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецову Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 %.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кузнецовой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденную обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной с периодичностью, установленной указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецовой Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в Клявлинский районный суд в течение в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Мировой судья
