Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                         Гражданское дело
 
                                                      № 2-650/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30.09.2014 г.                                                                                                       сл. Большая Мартыновка
 
         Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Филатова В.В.,
 
    c участием:
 
    адвоката Ткачук Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре: Черкашиной Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сосиной Ирине Федоровне, Дудниковой Марине Александровне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Сосиной Ирине Федоровне, Дудниковой Марине Александровне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заключило с гражданами Сосиной И.Ф. (Заемщик 1) и Сосиным С.А. (Заемщик 2) кредитный договор №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ - с Дудниковой М.А.. Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении своих обязанностей по кредитному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> (Кредитор) обязалось предоставить (Заемщику 1) Сосиной И.Ф. и (Заемщику 2) Сосину С.А. кредит в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 14% годовых. Заемщик же, в свою очередь, обязалась ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 1.1 и 4.2. указанного кредитного договора) и возвратить кредит, согласно графику погашения, установленному Приложением 1 - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщики исполнили обязательства по Кредитному договору частично, что подтверждается банковскими ордерами о перечислении денежных средств и выписками из лицевого счета. Однако ДД.ММ.ГГГГ (Заемщик 2) Сосин С.А. умер. Согласно ответу на запрос Банка - нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области Витик Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года, после умершего Сосина С.А. наследственное дело не открывалось, наследники не обращались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Сосиной И.Ф., а так же её поручителю Дудниковой М.А. были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту с требованием возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования. В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени. В результате неполного и несвоевременного внесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 54 208,94 (пятьдесят четыре тысячи двести восемь) рублей 94 копейки, просроченные проценты по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 28 692,02 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 02 копейки. В соответствии со ст. 6 Кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. На основании изложенного, Сосина И.Ф., Дудникова М.А. обязаны уплатить следующие пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 16 224,07 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 07 копеек; пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3 968,84 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки. При данных обстоятельствах, Ростовским РФ ОАО «Россельхозбанк» было принято решение о подаче искового заявления по месту жительства ответчиков. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
 
    С учетом изложенного, просит суд взыскать солидарно с Сосиной Ирины Федоровны, Дудниковой М.А. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 103 093, 87 (сто три тысячи девятьсот три) рубля 87 копеек, в том числе:
 
    54 208,94 (пятьдесят четыре двести восемь) рублей 94 копейки - сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    28 692,02 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 02 копейки - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    16 224,07 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 07 копеек - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    3 968,84 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Сосиной И.Ф. и Дудниковой М.А. 3 261, 87 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 87 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО <данные изъяты> при подаче настоящего искового заявления.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильева В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Сосина И.Ф., извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не прибыла. О причинах неявки суд не уведомила. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Дудникова М.А. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания не извещена. Направленные в его адрес заказные письма, содержащие судебные повестки и иные документы, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».
 
             На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.
 
             Учитывая, что попытки суда, связанные с вызовом ответчика в судебные заседания не дали желаемого результата, в ранее состоявшиеся судебные заседания ответчик не являлся, судебные повестки, направленные ранее в адрес ответчика возвращены в суд.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что судом приняты все возможные действия для обеспечения и предоставления ответчице возможности воспользоваться конституционным правом на судебную защиту.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дел в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем:
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> (Кредитор) обязалось предоставить (Заемщику 1) Сосиной И.Ф. и (Заемщику 2) Сосину С.А. кредит в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 14% годовых. Заемщик же, в свою очередь, обязалась ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.п. 1.1 и 4.2. указанного кредитного договора) и возвратить кредит, согласно графику погашения, установленному Приложением 1 - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ (Заемщик 2) Сосин С.А. умер. После умершего Сосина С.А. наследственное дело не открывалось, наследники не обращались.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ - с Дудниковой М.А.
 
    Заемщик исполнил обязательства по кредитному договору частично, что подтверждается банковскими ордерами о перечислении денежных средств и выписками из лицевого счета.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
 
    В соответствии с п.4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    Обязательства не исполнены ответчиками до настоящего времени.
 
    В результате неполного и несвоевременного внесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 54 208,94 (пятьдесят четыре тысячи двести восемь) рублей 94 копейки, просроченные проценты по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 28 692,02 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 02 копейки.
 
    В соответствии со ст.6 кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиками своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На основании изложенного, Сосина И.Ф., Дудникова М.А. обязаны уплатить следующие пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 16 224,07 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 07 копеек; пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 3 968,84 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки.
 
            Ответчику Сосиной И.Ф., а также ее поручителю Дудниковой М.А. были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту с требованием возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, исчисленные за время фактического пользования.
 
             В соответствии с ст.2 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Соглашению, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Соглашением на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ - при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ - граждане свободны в заключении договора. Ответчик, заключив договор поручительства, ознакомившись с условиями, о чем свидетельствует его подпись, взял на себя обязательства по исполнению договора поручительства.
 
    Таким образом, требования истца основаны на законе, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3261,87 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Сосиной Ирины Федоровны, Дудниковой Марины Александровны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 103 093, 87 (сто три тысячи девятьсот три) рубля 87 копеек, в том числе:
 
    54 208,94 (пятьдесят четыре двести восемь) рублей 94 копейки - сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    28 692,02 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 02 копейки - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    16 224,07 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 07 копеек - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    3 968,84 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                Взыскать с Сосиной Ирины Федоровны, Дудниковой Марины Александровны в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины по 1 631 (одной тысяче шестьсот тридцать одному) рублю 44 копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
             Председательствующий               подпись                                                                   В.В. Филатов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать