Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-1467/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Малоярославец 30 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Семиешкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 107 000 рублей. В соответствии с п. 4 договора, ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг истцу не возвращен. Согласно п.5 договора, при нарушении сроков возврата займа заемщик обязался уплатить пеню в размере 2 % от суммы непогашенного долга, за каждый день просрочки возврата займа, начиная со дня следующего за истечением срока указанного в п.4 настоящего договора.
 
    В связи с изложенным, ФИО1 просил взыскать с ответчика: долг в размере 107 000 рублей 00 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 600 рублей 00 копеек, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 5 052 рубля 00 копеек.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности – ФИО4, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске.
 
    Ответчик – ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренного договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 107 000 рублей. В соответствии с п. 4 договора, ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг истцу не возвращен. Согласно п.5 договора, при нарушении сроков возврата займа заемщик обязался уплатить пеню в размере 2 % от суммы непогашенного долга, за каждый день просрочки возврата займа, начиная со дня следующего за истечением срока указанного в п.4 настоящего договора.
 
    Изложенное подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 107 000 рублей 00 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 600 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 5 052 рубля 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев
 
    Копия верна:
 
    Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев