Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2211/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 г.                                                                                               г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
 
    при секретаре Клевцовой О.В.,
 
    с участием
 
    представителя ООО «ПП «Краснореченское» Дашковской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Краснореченское» к Кирсановой Н. Г., Снеговой Е. А., Снегову А. В., администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО «ПП «Краснореченское» в лице генерального директора В.Н.Мороз обратилось в суд с иском к Кирсановой Н.Г., Снеговой Е.А., Снегову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление). За период с ДД.ММ.ГГГГ. произведено начисление по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оплата за указанный период ответчиками не производилась. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики были уведомлены о наличии задолженности и о сроках ее погашения.
 
    В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Просит взыскать сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с данного ответчика, как с собственника <адрес> в <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ПП «Краснореченское» Дашковская Л.В. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила изложенное в исковом заявлении. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчики Кирсанова Н.Г., Снегова Е.А., Снегов А.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещались, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель администрации Корсаковского сельского поселения в судебное заседание не явился. Согласно полученной телефонограмме, с заявленными исковыми требованиями не согласен.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя ответчика в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ООО «ПП «Краснореченское» подлежат удовлетворению частично.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Кирсанова Н.Г., Снегова Е.А., Снегов А.В. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета по квартплате и коммунальным услугам, справкой о составе семьи, выданной администрацией Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. № №, копией поквартирной карточки.
 
    Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам задолженности с ДД.ММ.ГГГГ., составила <данные изъяты> руб.
 
    Указанное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества Корсаковского сельского поселения.
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем).
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Поставка тепловой энергии потребителям регулируется, в частности нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    ООО «Производственное предприятие «Краснореченское» зарегистрировано в качестве юридического лица 28 марта 2007 года.
 
    Его директором решением участника ООО «ПП «Краснореченское» назначен Мороз В.Н.
 
    Согласно уставу ООО «ПП «Краснореченское», одним из основных видов деятельности общества является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, теплоснабжение, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.
 
    Согласно расчету задолженности ответчиков по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплата не произведена, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет указанную сумму.
 
    Ответчиками не представлено доказательств оказания истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества.
 
    В ходе рассмотрения дела не установлено, что начисления ООО ПП «Краснореченское» ответчикам по оплате за оказанные коммунальные услуги произведены необоснованно, что деятельность ООО «ПП «Краснореченское» по оказанию коммунальных услуг осуществлялась в противоречие требованиям законодательства РФ, а данные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку обязательства ответчиками Кирсановой Н.Г., Снеговой Е.А., Снеговым А.В. по оплате за коммунальные услуги не исполнялись надлежащим образом, требование ООО ПП «Краснореченское» о взыскании с них задолженности по данным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.
 
    Требование к администрации Корсаковского сельского поселения истцом заявлено необоснованно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доводы истца о том, что обязанность по несению расходов по оплате коммунальных услуг может быть возложена на собственника жилого помещения (администрацию Корсаковского сельского поселения) не соответствуют положениям статей 67, 153, 156 Жилищного кодекса РФ и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 15066/12.
 
    Истцом не представлены доказательства невозможности получения данных платежей с нанимателей жилых помещений, на которых названными нормами закона возложена обязанность по внесению соответствующей платы.
 
    Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
 
    Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса предусмотрено иное, а именно: до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
 
    Судом установлено, что жилое помещение в доме, расположенном по указанному адресу, передано администрацией сельского поселения во владение и пользование физическим лицам (нанимателям).
 
    Положениями части 1 статьи 154 Жилищного кодекса определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.
 
    Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
 
    Требование о взыскании названных расходов с органа местного самоуправления фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
 
    В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кирсановой Н.Г., Снеговой Е.А., Снегова А.В. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Законом не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины.
 
    В связи с чем с Кирсановой Н.Г., Снеговой Е.А., Снегова А.В. в пользу ООО «ПП «Краснореченское» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Краснореченское» к Кирсановой Н. Г., Снеговой Е. А., Снегову А. В., администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Кирсановой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Снеговой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Снегова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Краснореченское» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Кирсановой Н. Г., Снеговой Е. А., Снегова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Краснореченское» расходы по уплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                                                                                                                      М.Ю. Кузьминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать