Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-5100/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Крига Е.С.
при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Шульга О.Н. , Шеремета Н.Д. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, пользуются коммунальными услугами, в том числе отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату за данный вид услуг производят частично, в результате чего за период с 01.08.2010г. по 31.05.2014г. образовалась задолженность в размере 63 146 рублей 44 копейки, которую ответчики не погашают добровольно. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за тепловую энергию в размере 63 146 рублей 44 копейки, пени в размере 9 454 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 378 рублей 03 копейки.
В судебное заседание представитель истца Фирсова О.И., заявленные требования уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2010г. по 31.05.2014г. в размере 59 978 рублей 53 копейки, пени в размере 9 454 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 282 рубля 99 копеек.
Ответчики Шульга О.Н., Шеремета Н.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что МП г. Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес>.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из п.1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из представленной суду копии лицевого счета на <адрес> следует, что собственником указанной квартиры является Шульга О.Н., совместно с ней в квартире зарегистрирован отец - Шеремета Н.Д. и дочь №
Как следует из справки о задолженности № ответчики свои обязательства по оплате оказанных им истцом услуг исполняют ненадлежащим образом и имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2010 г. по 31.05.2014 г. в размере 63 146 рублей 44 копейки.
Начисления и расчет задолженности, проверенный судом, произведен истцом верно. Более того, расчет и сумма задолженности был частично ответчиками погашен, задолженность составила 59 978 рублей 53 копейки.
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период 01.08.2010 г. по 31.05.2014 г. в размере 59 978 рублей 53 копейки ( за горячее водоснабжение в размере 9 882 рублей 53 копеек, за отопление в размере 50 095 рублей 87 копеек).
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд исходит из требований п. 14 ст.155 ЖК РФ, согласно которого лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из того, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков пени в размере 9 454 рубля 42 копейки.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 282 рубля 99 копейки ( л.д. 4).
Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2010г. по 31.05.2014г. в сумме 59 978 рублей 53 копейки, пени в размере 9 454,42 рублей, госпошлину 2 282,99 рублей, всего 71 715,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шульга О.Н. , Шеремета Н.Д. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 01.08.2010 г. по 31.05.2014г. в размере 59 978 рублей 53 копейки, пени в сумме - 9 454 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 282 рубля 99 копеек, всего 71 715 (семьдесят одна тысяча семьдесят пятнадцать) рублей 94 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой они не имели возможности своевременно сообщить.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Крига
