Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-685/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
при секретаре Кобец В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
30 сентября 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Голубь Н.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности ФИО4 обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Голубь Н.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Голубь Н.Б. заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором истец: осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; в том числе досрочному, с использованием карт; предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. В свою очередь, Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение положений ст.ст.309-310, 809, 810, 819 ГК РФ и условий п.п. 3.5, 6.3 кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь принципом соразмерности пени сумме основного долга и процентов, предъявляемых к взысканию, истец по своей инициативе снижает пени до <данные изъяты>. Просила взыскать с Голубь Н.Б. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности ФИО4 была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
На основании ст. 167 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Голубь Н.Б., исковые требования признала в полном объеме, просила суд снизить размер штрафных санкций, так как она в настоящее время не работает, на её иждивении находится ребенок инвалид.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Голубь Н.Б. кредитное соглашение № № согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Выдача кредита была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет № №, открытый заемщику для осуществления операций по погашению кредита.
Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному соглашению составляет – <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени.
Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением Голубь Н.Б. в ОАО «УБРиР», кредитным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменном виде, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 2.1 кредитного соглашения банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п.6 настоящего соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Подпунктами 6.1, 6.2, 6.3 кредитного соглашения определены условия предоставления кредита, согласно которым сумма кредита 70 000 руб. 00 коп, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока – 64,5 % годовых; срок кредита 36 месяцев от даты выдачи кредита.
Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения пени при нарушении сроков возврата кредита – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором определена неустойка, которую заемщик уплачивает кредитору при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд полагает, что размер неустойки следует снизить до <данные изъяты>., поскольку размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При определении указанной несоразмерности суд принимает во внимание также обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: размеры платежей, период просрочки, сумму основного долга, материальное положение ответчика.
Исходя из вышеизложенного следует, что с ответчика Голубь Н.Б. в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пени.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика Голубь Н.Б. в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Голубь Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Бандур Г.В.
