Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 498/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца Мураталиевой А.В., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мураталиевой А.В. к Комлеву С.В.
о признании утратившим право пользования жилым
помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Мураталиева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комлеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Мурталиева А.В. свой иск поддержала и пояснила, что в 2010 г. по программе Социально-экономическая поддержка молодых специалистов ей как молодому специалисту работающей в муниципальном учреждении культуры «Д.» А - ого муниципального района Нижегородской области был выдан кредит на приобретение жилья. На выданные в кредит деньги она приобрела квартиру по данному адресу. С 2004 г. она состояла в гражданском браке с ответчиком Комлевым С.В., который был ею зарегистрирован по месту жительства в ее квартире. С начала 2014 года их семейные отношения с ответчиком были прекращены, в марте 2014 г. Комлев С.В. выехал из ее квартиры, забрав все свои вещи. В настоящее время в квартире она проживает одна со своей несовершеннолетней дочерью, с марта 2014 г. Комлев С.В. квартирой не пользуется, где он проживает, она не знает. Истица просит суд признать Комлева С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик Комлев С.В. не явился, по последнему его месту жительства ему дважды направлялись повестки в суд, которые были возвращены без вручения в связи истечением срока хранения писем на почте. При указанных обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в суд также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на иск представитель по доверенности Поляков А.П. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав истца Мураталиеву А.В., рассмотрев материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.31 ч.1 и 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения, к каковым относится супруг собственника жилого помещения, имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от ... августа 2010 г. Мураталиева А.В. является собственником квартиры по данному адресу.
С 2004 г. по 2014 год истица Мураталиева А.В. и ответчик Комлев С.В. проживали в гражданском браке, в связи с чем, истица ...02.2012 г. зарегистрировала ответчика как члена семьи в своей квартире, что подтверждается материалами дела.
Семейные отношения Мураталиевой А.В. и Комлева С.В. были прекращены в начале 2014 года, в марте 2014 г. ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи. До настоящего времени ответчик в квартире не проживает, ею не пользуется.
Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в суде, семейные отношения между сторонами прекращены. Между ними не имеется ни письменного, ни устного соглашения о сохранении права Комлева С.В. на данное жилое помещение после прекращения семейных отношений. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает прав на жилое помещение, а является административным актом, вытекающим из права гражданина на жилое помещение.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Суд находит, что с момента прекращения семейных отношений, а также добровольного освобождения жилого помещения ответчиком в марте 2014 г., он является утратившим право пользования данным жилым помещением, поскольку никаких иных прав ответчика на данное жилое помещение в суде не установлено.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда, это является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с иском оплатила государственную пошлину в размере 400 руб., в суде просила указанные расходы с ответчика не взыскивать.
Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, ст. 209 ГК РФ, ст.30, 31, 35 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мураталиевой А.В. удовлетворить.
Признать КОМЛЕВА С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по данному адресу.
Снять КОМЛЕВА С.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
СУДЬЯ Борискин О.С.
