Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                               п. Шаховская
 
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  ГУРОВА О.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ГЕОРГИЕВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, не  привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КРФоАП,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УС Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 04.07 2014 года в 11 час. 37 мин.  водитель ГЕОРГИЕВ В.Г.,  управляя транспортным средством СКАНИЯ г.н.ВТ5514АК, на автодороге 145км М-9 «Балтия», произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное   ст. 12.15 ч.4  КРФоАП.
 
    ГЕОРГИЕВ В.Г. надлежащим образом извещался судом о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Судебное извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая изложенное, а также то, что адрес места жительства в протоколе об административном правонарушении указан гражданином ГЕОРГИЕВЫМ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, судом предприняты все меры для надлежащего извещения его о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ГЕОРГИЕВА В.Г.
 
    Санкцией ст.12.15 ч.4 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, санкцией которой предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 
    Вина ГЕОРГИЕВА В.Г. нашла своё подтверждение в:
 
    протоколе об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого правонарушения;
 
    рапортом ИДПС <ФИО2>, который доложил об обстоятельствах совершения административного правонарушения водителем ГЕОРГИЕВЫМ В.Г., изложенных в протоколе об административном правонарушении, со схемой места совершения административного правонарушения и картой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по участку автодороги вменяемого правонарушения, на которых нашёл отражение факт пересечения линии дорожной разметки 1.1 автомашиной под управлением ГЕОРГИЕВА В.Г.;
 
    не доверять которым у суда оснований нет.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ГЕОРГИЕВА В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначает ему наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ГЕОРГИЕВЫМ В.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ГЕОРГИЕВ В.Г. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде   административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. ст. 29.9-29.10  КРФоАП,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ГЕОРГИЕВА <ФИО1> признать виновным по ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области УГИБДД ГУ МВД России по МО отд.№1 МГТУ Банка РФ Москва 705 л/сч04481А83650 КПП770245001 ИНН7703037039 р/с40101810600000010102 «штраф» БИК044583001 ОКТМО46618000 КБК18811643000016000140 УИН18810450146110015406
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шаховской  районный суд   Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                                   ГУРОВА О.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать