Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 года г.Химки Московскойобласти
 
 
                Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С.,
 
    защитника - адвоката Гудзь М.Г., предоставившего ордер <НОМЕР> от 30 сентября 2014 года и удостоверение <НОМЕР>,
 
    с участием Морозова С.А.,
 
    при секретаре Морозовой Т.И.,
 
    рассмотрев уголовное дело по заявлению <ФИО1> в порядке частного обвинения в отношении
 
 
    Морозова С А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Морозова С.А. к уголовной ответственности, согласно которому 24 марта 2014 года около 22 часа 00 минут у дома 76 по ул. Молодежная в г.ХимкиМосковской области  потерпевший получил удары рукой в грудную клетку от Морозова С.А., в результате которых упал на асфальт.
 
                <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с отказом от обвинения, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
                Морозов С.А. поддержал указанное заявление.
 
                В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
       В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
       Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, суд руководствуется п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, регулирующим порядок возбуждения и прекращения уголовных дел частного обвинения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 24, ч.5 ст. 321 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Уголовное дело в отношении Морозова С А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с отказом обвинителя от обвинения.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                               О.С. Чиханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать