Решение от 30 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014 Дело № 5-605/14 «уч. 245»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Солнечногорск Московскойобласти                                                <ДАТА> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самошкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                    <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самошкин Д.Ю. <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер               <НОМЕР>, на которой  незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Действия Самошкина Д.Ю. квалифицированы по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Самошкин Д.Ю.  вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Суду показал, что не знал о необходимости получения лицензии для работы в таксистом.
 
    Статьей 12.5 ч.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Из содержания ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    Кроме того, согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
     Проверив материалы административного дела, выслушав Самошкина Д.Ю., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - фото-материалом, согласно которому на транспортном средстве  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР> установлен опознавательный фонарь легкового такси;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, которым у Самошкина Д.Ю., управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>, изъят опознавательный фонарь легкового такси;
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. у <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>, на которой  незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - показаниями Самошкина Д.Ю., признавшего свою вину.
 
       Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Самошкина Д.Ю. транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Квалификацию действий Самошкина Д.Ю. по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной, поскольку  Самошкин Д.Ю. индивидуальным предпринимателем не является, разрешение на перевозку пассажиров не получал, в трудовых отношениях с организациями, оказывающими услуги по перевозке пассажиров легковым такси, не состоит, соответствующие гражданско-правовые договора им не заключались.
 
      Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что  Самошкин Д.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность обстоятельством - признание Самошкиным Д.Ю. своей вины.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Самошкину Д.Ю. наказание в пределах санкции ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Самошкина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет  40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000;                  КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1001 2373.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                Е.Ю. Кирюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать