Решение от 30 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-630/2014
    Дело № 5-630/14 год «уч. 245»
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      г. Солнечногорск Московскойобласти                                                <ДАТА> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве  по делу, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Поляков С.В. обвиняется в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Поляков С.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Поляков С.В. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В судебном заседании Поляков С.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 
 
     Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Полякова С.В. во вменяемом правонарушении, помимо его признательных показаний,  полностью подтвердилась представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт управления <ФИО2> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>) <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении Полякова С.В. от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), составленным в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующим требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым у Полякова С.В. <ДАТА4> г. в 18 час. 40 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - протоколом о задержании транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>).
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
 
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Полякова С.В. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Полякова С.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Поляков С.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание Поляковым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Полякову С.В. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области); Банк получателя платежа: Отделение 1 <АДРЕС>; Расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; л/с:                            044 81А 836 50; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; УИН: 188 104 501 460 1003 3860.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Ю. Кирюхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать