Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-644/2014 Дело № 5-644/14 «уч. 245»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск Московскойобласти <ДАТА> года
И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Турсунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Турсунов Б.О. <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. у <АДРЕС>, в нарушение абз. 5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, установил на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси, не имея специального разрешения.
Действия Турсунова Б.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
Турсунов Б.О. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Статьей 12.4 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Турсунова Б.О. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтвердилась в судебном заседании исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 1
<ДАТА5>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. у <АДРЕС>, в нарушение абз. 5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, установил на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси, не имея специального разрешения;
- протоколом от <ДАТА3> о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, из которого следует, что запрещена эксплуатация автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>;
- протоколом изъятия вещей от <ДАТА3>, которым у Турсунова Б.О. изъят опознавательный фонарь легкового такси;
- письменными объяснениями Турсунова Б.О., данными им <ДАТА5>, согласно которым он установил на своей автомашине опознавательный фонарь легкового такси просто так;
- письменными объяснениями <ФИО2>, данными ею <ДАТА5>, согласно которым по ее требованию остановилась автомашина такси - <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, на которой был установлен опознавательный фонарь легкового такси;
- фото-фиксацией автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, на которой установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Турсунова Б.О. во вменяемом ему правонарушении.
Действия Турсунова Б.О. по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, то есть незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, квалифицировано правильно, поскольку Турсунов Б.О. не получал в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Турсунову Б.О. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание Турсуновым Б.О. своей вины.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает Турсунову Б.О. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Турсунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1001 3108.
Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить Турсунову Б.О., в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Кирюхина
