Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
Дело № 5-372/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пушкино Московской области «30» сентября 2014 года
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крюкова <ФИО1>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА4> в 00 час. 55 мин. водитель Крюков С.Е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе д. 7 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Крюков С.Е. не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д.4,5), об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Крюкова С.Е. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Крюковым С.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 603521 от <ДАТА6>, в котором сделаны выводы о наличии в действиях Крюкова С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения Крюкова С.Е. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также сведениями распечатки прибора Алкотектора с результатами освидетельствования - наличие 0,427 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которыми установлено состояние опьянения Крюкова С.Е., с чем он согласился (л.д.6-7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны основания отстранения (л.д.8).
При установленных обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия Крюкова С.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Крюкова С.Е.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного грубого административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи 206-го судебного участка <АДРЕС> судебного района от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Крюкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель: получатель платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450143010027078.
Разъяснить Крюкову С.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его уплаты, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Крюкову С.Е., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Патрин
