Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
    135-й судебный участок                                                                                                               дело об АП <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе председательствующего - мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
          <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 19.22 ч. 1 КРФоАП, <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП, наказания не исполнены,
 
         по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    КУЖЕЛЕВ, <ДАТА5> в 11 час. 05 мин., управляя автомашиной «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, напротив д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, произвел выезд на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    КУЖЕЛЕВ  в судебном заседании отсутствует, причин своей неявки суду не пояснил.
 
    Согласно  отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте «Почты России» повестка о явке в судебное заседание <ДАТА6> возвращена в судебный участок <ДАТА7> по причине «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств на момент рассмотрения дела от КУЖЕЛЕВА не поступало. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие КУЖЕЛЕВА, учитывая достаточность письменных материалов, представленных в суд,  на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП и в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА8> Кроме того, отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Неявку в судебное заседание суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
 
      Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина  КУЖЕЛЕВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, полностью  подтверждается письменными  материалами дела, а именно:
 
    - протоколом  99 ХА <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного  КУЖЕЛЕВЫМ  правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> со схемой  места нарушения КУЖЕЛЕВЫМ Правил дорожного движения, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который будучи подвергнутым административному наказанию за совершение двух однородных  административных  правонарушений, срок наказания за каждое из которых,  предусмотренный ст. 4.6 КРФоАП, не истек, а сами наказания не исполнены КУЖЕЛЕВЫМ, что свидетельствует о том, что КУЖЕЛЕВ  не делает должных выводов из привлечения к административной ответственности, а нарушение им Правил дорожного движения РФ носит систематический и злостный характер и расценивается, как предусмотренное ст. 4.3 КРФоАП обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающих  административную ответственность.
 
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
           Признать КУЖЕЛЕВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на  4 (четыре) месяца.
 
 
          Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в  ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району.  Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня  вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
          Председательствующий :