Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-133/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
30 сентября 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., с участием государственного обвинителя-помощника Мытищинскогогорпрокурора- Ерошкиной Ю.Г., защитника адвоката - Гвоздикова А.А., подсудимого Азамова Р.К.., при секретаре Бушуеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-133/14 в отношении
Азамова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь <ДАТА3> г.р., не работающего, военнообязанного на территории <АДРЕС>,, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, содержащегося в ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Азамов Р.К. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества- кражу, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.е. преступление , предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ. имевшим <ДАТА> года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в отношении товаров, принадлежащих ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 1380 руб. 97 коп.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> поступило заявление, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в отношении Азамова Р.К. в его отсутствие, производство по которому прекратить в связи с примирением с подсудимым т.к. последний принес свои извинения и полностью загладил причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вред.
Подсудимый Азамов Р.К. в судебном заседании вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу, пояснив, что вред, причиненный потерпевшему полностью заглажен.
Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.
Гособвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Азамова Р.К. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав подсудимого, его защитника, гособвинителя, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что Азамов Р.К.. ранее не судим ( л.д.106,107) в содеянном раскаялся, в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование, в настоящее время между сторонами состоялось примирение, поскольку подсудимым полностью заглажен причиненный вред, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу № 1-133/14 по обвинению Азамова <ФИО1> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление.
Меру пресечения Азамову Р.К. - отменить, освободив его из -под стражи в зале суда
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, по вступлению постановления в законную силу снять с ответственного хранения
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Мытищинский горсуд через мирового судью судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти.
Мировой судья Г.В. Степанова
