Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-661/2014
Дело № 2-661/14
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                           30 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И. при секретаре Бабашинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО1>
о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Воробьеву Е.В. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, обосновывая его тем, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 10, кв. 11, как абонент организации истца, получающий электроэнергию для потребления в быту, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность в размере 15794 рубля 72 копейки по оплате полученной от истца электроэнергии. Учитывая, что письменную претензию истца о погашении указанной выше задолженности, ответчик проигнорировал, истец просил взыскать в его пользу с Воробьева Е.В. названную выше сумму, пени в размере 1809 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 704 рубля 16 копеек, в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, будучи извещён надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Из материалов дела достоверно установлены: факт договорных отношений между истцом, с одной стороны, и нанимателем указанного выше жилого помещения Воробьева Е.В., с другой стороны, на поставку бытового электричества; размер задолженности ответчика по оплате потреблённой электроэнергии с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 15794 рубля 72 копейки, а также нежелание ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования истца об оплате долга (л.д.2-13).
 
    В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
 
    В силу положений ст.ст.539 и 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Частью 1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик действительно имеет указанную выше задолженность по оплате поставленной ему электроэнергии.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и нормы закона, суд считает иск ОАО «Мосэнергосбыт» законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 704,16  рублей, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Воробьеву <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, удовлетворить.
 
    Взыскать с Воробьева <ФИО2>, <ДАТА5> рождения в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» 17 603 (семнадцать тысяч шестьсот три) рубля 90 копеек - в счёт задолженности за потреблённую электроэнергию, а также 704 (семьсот четыре) рубля 16 копеек - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      В.И. Новикова