Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-113/2014
Дело <НОМЕР> г. «100 с/у»
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Красногорск Московскойобласти «30» сентября 2014 г.
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации, исполняющий обязанности мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
с участием государственного обвинителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Прасловой Ю.В., предъявившей поручение от <ДАТА2>,
подсудимого Силадий И.В.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Синичевой А.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Рыковой Е.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Силадий И.В., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силадий И.В. использовал заведомо подложный документ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Силадий И.В. <ДАТА5>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь гражданином <АДРЕС>, с целью легализации своей трудовой деятельности на территории РФ, находясь в районе <АДРЕС>, и, имея умысел на приобретение подложного патента, предоставляющего ему право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, а в частности на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, с целью дальнейшего использования в нарушение ФЗ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного осуществления своей трудовой деятельности на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, предоставил неустановленному в ходе дознания лицу копию своего паспорта, фотографию и денежные средства в сумме 2000 руб. После чего, <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь там же, в районе <АДРЕС>, получил от неустановленного дознанием лица бланк патента серии <НОМЕР>, оформленный на свое имя, за вознаграждение в сумме 2000 рублей, являющийся поддельным, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому бланк патента серии <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> на имя Силадий И.В., не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов бланку патента серии <НОМЕР> на имя <ФИО1> <ДАТА> г. рождения, имеющемуся в распоряжении эксперта. После чего, заведомо зная о подложности приобретенного им патента серии <НОМЕР>, продолжил осуществлять свою незаконную трудовую деятельность на территории РФ. В <ДАТА> в утреннее время суток Силадий И.В., осознавая преступный характер своих действий, и, имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ иностранному гражданину, с целью трудоустройства на работу в частном порядке и осуществления трудовой деятельности на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь по адресу: <АДРЕС>, предъявил <ФИО2> патент серии <НОМЕР>, оформленный на свое имя, который является подложным. После чего <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заведомо зная о подложности приобретенного им патента <НОМЕР>, находясь на территории <АДРЕС>, предъявил в ходе проведения проверки документов сотруднику полиции данный подложный патент серии <НОМЕР> на свое имя, то есть использовал его.
В судебном заседании подсудимый Силадий И.В. олностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, пояснив, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.
Суд, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину Силадий И.В. совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, установленной.
Суд квалифицирует действия Силадий И.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, исследованные в судебном заседании, а также факт рассмотрения дела в особом порядке.
Силадий И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к врачам наркологу и психиатру <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Силадий И.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Силадий И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Силадий И.В. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле <НОМЕР> в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения, за исключением правила, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: И.Г. Вьюнова
