Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 644/2014    
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
        <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
 
    Истец – Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
        Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность в размере 267 325,84 (двести шестьдесят семь тысяч триста двадцать пять) рублей 84 копейки, из которых:
 
    -сумма просроченной задолженности по основному долгу – 174 005 руб. 04 коп.
 
    -сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 38 939 руб. 25 коп.
 
    -сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 54 381 руб. 55 коп.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 873,26 (пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 26 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья ______________________