Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-767/2014 г.
 
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    30 сентября 2014 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дёминой Л.И.
 
    при секретаре Старых Е.П.,
 
    с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (открытого акционерного общества) по доверенности Родионовой И.А.,
 
    ответчика Борисова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытого акционерного общества) к Борисову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) далее (ОАО АКБ «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Борисову А.А. о взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 790764 руб. 29 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 382732 руб. 43 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 158031 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу 180000 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом 70000 руб.; и о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Борисовым А.А. заключен кредитный договор № №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 420000 руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом 0,09% в день. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом уплачивается заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства ответчику представлены ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 26-го числа включительно каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. Ответчик Борисов А.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ему было направлено уведомление о досрочном до ДД.ММ.ГГГГ возврате суммы просроченной задолженности с учетом штрафных санкций, которое не исполнено. Задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 1145426 руб. 79 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 382732 руб. 43 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 158031 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 257796 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам с учетом снижения 70000 руб.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» по доверенности Родионова И.А. уточнила исковые требования, с учётом заочного решения Лебедянского районного суда Липецкой области от 10 декабря 2014 года просила взыскать с ответчика Борисова А.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 578333 руб. 46 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 331724 руб. 07 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 96609 руб. 39 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 100000 руб., пени по просроченным процентам с учетом снижения 50000 руб.
 
    Ответчик Борисов А.А. в судебном заседании просил уменьшить размер пени, учесть его материальное положение, в том числе наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд нашёл исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовым А.А. и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №, согласно которому Борисову А.А. предоставлен кредит в размере 420000 рублей под 0,09% в день сроком на 36 месяцев. Сумма кредита перечислена на счёт Борисова А.А. в банке № №л.д. 7-8).
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно п. 1.3. заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 26–го числа включительно каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
 
    В связи с неисполнением заемщиком Борисовым А.В. обязательств, Банк направил в адрес должника уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком Борисовым А.А. оставлено без внимания. (л.д. 18-19).
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцом представлены доказательства систематического неисполнения ответчиком Борисовым А.А. обязанности по возврату полученного займа, что является существенным нарушением договора, поэтому требования истца о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Размер задолженности Борисова А.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обоснован выписками по ссудному счёту, по счёту просрочки основной задолженности, расчётом задолженности с учетом составил 578333 руб. 46 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 331724 руб. 07 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 96609 руб. 39 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 257796 руб. 48 коп., пени по просроченным процентам с учетом снижения 258071 руб. (л.д. 14-17, 22-24, 52-54).
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.
 
    Истец, заключив договор о взыскании пени в более высоком, чем предусмотрено ставкой рефинансирования, размере, располагая сведениями о неисполнении ответчиком обязанности по возврату долга с ДД.ММ.ГГГГ, предъявил настоящий иск только ДД.ММ.ГГГГ, что послужило причиной начисления пени в повышенном размере.
 
    Снижение размера пени по просроченному основному долгу до 100000 руб., пени по просроченным процентам за пользование кредитом до 50000 руб., о чём просил истец в исковом заявлении, является формальным, не отвечает требованиям соразмерности нарушенного обязательства наступившим последствиям, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчика о снижении размера пени, с учётом положений ст. 333 ГК РФ снизить размер пени по просроченному основному долгу до 35000 руб., пени по просроченным процентам в размере снизить до 10000 руб.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 7933 руб. 33 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытым акционерным обществом) и Борисовым А.А., расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Борисова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473333 руб. 46 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 331724 руб. 07 коп., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 96609 руб. 39 коп.; пени по просроченному основному долгу 35000 руб.; пени по просроченным процентам 10000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 7933 руб. 33 коп., всего 481266 руб. 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
 
Судья /Дёмина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать