Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-692/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                   г. Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего     Чумаченко Л.М.,
 
    при секретаре Мавриной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области к Виноградову Н.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Виноградову Н.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в общей сумме 3017 рублей.
 
    Свои требования обосновывает тем, что на основании п.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ Виноградов Н.О. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, в 2012 году были зарегистрированы транспортные средства: ***
 
         С учётом этого, Виноградову Н.О. в соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ и приложением к закону Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 3017 рублей, и направлено налоговое уведомление о начислении ему указанной суммы транспортного налога. Однако налог не был им уплачен в установленный срок, в связи с чем, 12 ноября 2013 года ему было выставлено требование № 237347 об уплате транспортного налога.
 
             28 января 2014 года мировым судьёй судебного участка № 1 Данковского района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с Виноградова Н.О. транспортного налога в сумме 3017 рублей. Однако определением мирового судьи от 07 марта 2014 года этот судебный приказ был отменен по заявлению органа налоговой службы ввиду неверного указания личных данных ответчика.
 
            Транспортный налог до настоящего времени Виноградовым Н.О.не уплачен.
 
    В связи с чем, межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области просит суд взыскать с Виноградова Н.О. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 3017 рублей.
 
    Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении заместитель начальника инспекции Губанова Л.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой службы, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
 
 
    Ответчик Виноградов Н.О., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие представителя истца на заочный порядок рассмотрения дела, суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Липецкой области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
 
                Как следует из части 2 статьи 5 НК РФ, акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
 
            Статьёй 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 52 НК РФ, согласно которой, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
 
    Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    При этом ч. 1 ст. 70 НК предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    На основании ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.
 
              На основании ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.
 
    При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
 
    В силу п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
            Частью 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
 
    Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    Пунктом 2 статьи 359 НК РФ определено, что в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
 
    В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.
 
    Согласно приложению к Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговая ставка в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, составляет 15 руб.; в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, составляет 20 руб.; в отношении мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно, составляет 16 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" (в ред. Закона Липецкой области от 29.11.2005 N 236-ОЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Судом установлено, что согласно данным Управления ГИБДД по Липецкой области в 2012 году за Виноградовым Н.О. значились зарегистрированными следующие автомобили: ***
 
    Исходя из перечисленных требований законодательства Российской Федерации, налогоплательщиком транспортного налога являлось лицо, на которое зарегистрированы указанные транспортные средства, а именно, Виноградов Н.О.
 
    В соответствии с нормами действующего законодательства ответчику Виноградову Н.О. по месту его жительства налоговым органом было направлено заказным письмом соответствующее уведомление N 339366 от 23 июля 2013 года об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 3017 руб. в срок до 01.11.2013 года (по закону не позднее 5 ноября 2013 года).
 
    Однако в установленный срок налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, Виноградову Н.О. 20 ноября 2013 года было направлено требование № 237547 об уплате налога в сумме 3017 рублей, но требование также осталось неисполненным.
 
             28 января 2014 года мировым судьёй Данковского судебного участка № 1 Липецкой области был выдан судебный приказ о взыскании с Виноградова транспортному налога, который был отменен определением мирового судьи от 07 марта 2014 года по заявлению налогового органа, ввиду неверного указания имени и отчества ответчика. Таким образом налоговым органом был соблюден шестимесячный срок для обращения в суд.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени начисленный транспортный налог за 2012 год ответчиком не уплачен.
 
             Сроки, установленные ст.ст. 48, 70 НК РФ, при подаче данного иска соблюдены.
 
 
    При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области, и взыскать с Виноградова Н.О. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 3017 рублей. Расчёт указанной суммы налога ответчиком Виноградовым Н.О. не оспаривался.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
          Взыскать с Виноградова Н.О. в доход бюджета Липецкой области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 3017 (три тысячи семнадцать) рублей, перечислив указанную сумму через Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области), ИНН 4811006829, на счёт № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001, КБК транспортный налог - 18210604012021000110, ОКТМО 42609101.
 
           Взыскать с Виноградова Н.О. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
         Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                    Л.М.Чумаченко
 
    Мотивированный текст заочного решения составлен 05 октября 2014 года.
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.