Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-637/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
при секретаре Бражниковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Фетисову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Фетисову А.А. ., а именно задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывает тем, что 23 ноября 2013 года между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Фетисовым А.А. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» и его тарифов, банк предоставил ответчику кредит в сумме .... руб. 41 коп, на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых, то есть исполнил свои обязательства по договору. Обязательства ответчика по договору, а именно по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, им исполнены не были и на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме .... рублей 94 коп., которая состоит из суммы основного долга- .... руб.; процентов за пользование кредитом-.... руб., процентов на просроченный долг- .... руб. Просит суд взыскать с Фетисова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме .... руб.
Представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца по доверенности Ермаков С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Фетисов А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 23 ноября 2013 года между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Фетисовым А.А. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» и его тарифов, банк предоставил ответчику кредит в сумме .... руб. 41 коп, на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых, а Фетисов А.А. принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом и возврату суммы займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 719 рублей, согласно графику платежей.
Свое согласие ответчик подтвердил подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также графике платежей.
Как видно из движения по лицевому счету Фетисова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный банк «ТРАСТ» были перечислены денежные средства в сумме .... коп. Однако, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик не вносил ежемесячные платежи и проценты. Таким образом, заемщик воспользовался денежными средствами, но взятые на себя обязательства по уплате процентов и ежемесячных платежей не исполняет, что свидетельствует о нарушении им п.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» на неотложные нужды. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий кредитного договора со стороны Фетисова А.А., свидетельствующими о наличии оснований для взыскания с него суммы кредита, процентов и штрафных санкций в соответствии с вышеуказанными Условиями.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 17 июля 2014 года за ним образовалась задолженность в сумме .... рублей 94 коп., которая состоит из суммы основного долга- .... руб.; процентов за пользование кредитом-....,13 руб., процентов на просроченный долг- .... руб.
На основании п.8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст», Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору о кредитовании, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Фетисова А.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фетисова А.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.М.Квасков
Решение не вступило в законную силу.
