Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-568/2014
№ 5- 568/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2014 годас.Белая<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курскойобласти С.М. Шевцова, рассмотрев материалы административного дела по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки РФ
Афанасьевой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 55, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, замужней, не работающей, инвалидом не являющейся, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, раннее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> установлено, что Афанасьева С.В., проживающая в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 55, <АДРЕС> района <АДРЕС> области не уплатила административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в установленный законом срок , то есть до <ДАТА5>, чем нарушила требования ст.32.2 КоАП РФ .
В судебном заседании Афанасьева С.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении признала полностью, пояснила, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указала, что штраф в размере 500 рублей не уплатила в установленный законом срок, так как забыла. С прекращением дела в связи с истечением срока для привлечения к административной ответственности согласна.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Судом установлено,что старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Беловский» <ДАТА8> вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Афанасьеву С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок - до <ДАТА9> не уплачен. Поэтому <ДАТА10> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» в отношении Афанасьевой С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний, вина Афанасьевой С.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях Афанасьева С.В. не отрицала существа правонарушения;
- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Беловский», из которого следует, что Афанасьева С.В. в установленный законом срок т.е до <ДАТА5> не уплатила административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению от 17.04 2014 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым Афанасьева С.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА11>
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что действия Афанасьевой С.В. содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что на момент рассмотрения протокола, срок давности привлечения Афанасьевой С.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьевой Светланы Владимировны прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.М.Шевцова
