Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лагутина В.И.;
с участием адвоката Юмагулова Н.Ф., назначенного судом на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 к Дуденкову А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 обратилось в суд с иском к Дуденкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с кредитным договором № получил в Железногорском отделении Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев.
В соответствии с указанными кредитным договором заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей.
По утверждению истца заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, в своем заявлении просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дуденков А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Юмагулов Н.Ф., назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку неизвестно мнение ответчика.
Заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Дуденковым А.А., по условиям которого кредитор предоставил Дуденкову А.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1.1 указанного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, сроки и на условиях договора.
Договор имеет юридическую силу, так как в нем отражены все существенные условия, предъявляемые законом к данным видам договоров.
Из договора следует, что заемщику выдан кредит в день подписания договора.
В силу пункта 3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Заемщик Дуденков А.А. при заключении названного договора согласился с названным правом займодавца.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела установлено, что заемщик не выполняет условий указанного договора, так как не погашает сумму полученного кредита и процентов по договору.
Из представленных истцом требований (л.д. №) следует, что истец извещал ответчика о сложившейся у него задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, включая суммы процентов и неустойки. Расчеты были проверены в судебном заседании и являются правильными.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд находит нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ существенным, с учетом того, что истец вправе рассчитывать на указанную сумму.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Из платежного поручения № (л.д. № следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы - сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 и Дуденковым А.А..
Взыскать с Дуденкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Дуденкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Курского отделения № 8596 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.
Взысканные денежные средства перечислять:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лагутин
