Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1653/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 2 октября 2014 года гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Петрову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
        ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 15.05.2013 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком, путем присоединения к Правилам на основании заявления на предоставление кредита, был заключен кредитный договор № 1346-0476-23174-08008-810/13ф на сумму 51 100 рублей сроком на 12 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,17 % в день. Согласно кредитному договору ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 15.05.2013 года. Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме 51 100 руб. были перечислены на счет ответчика. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. 05.06.2014 г. ответчику было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако данное требование им исполнено не было. Кредитным договором установлена ответственность заёмщика при непогашении кредита в сроки, установленные договором, в виде выплаты заёмщиком банку пени в размере 1 % от суммы, просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика по состоянию на 24.06.2014 года составила 33 752 руб. 70 коп. в том числе: основной долг – 16 941 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 1 708 руб. 84 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 997 руб. 78 коп., пени по просроченным процентам - 1 352 руб. 59 коп. Просит расторгнуть кредитный договор с 24.06.2014 г. № 1346-0476-23174-08008-810/13ф от 15.05.2013 г. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 33 752 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212 руб. 58 коп.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали, в случае неявки ответчика, рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
        Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие истца.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
 
    Установлено, что между сторонами настоящего гражданского дела заключён кредитный договор 15.05.2013 года с присвоением № 1346-0476-23174-08008-810/13ф на сумму кредита 51 100 руб. на 12 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,17 % в день, с ежемесячным погашением не позднее 15-го числа каждого месяца кредита и процентов, в размере ежемесячного платежа 6 208 руб., за исключением первого платежа – размер которого 3 485 руб. 02 коп. и последнего – в размере 6 243 руб. 40 коп.
 
    В этот же день ответчиком подано в ОАО АКБ «Пойдем» заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, в соответствии с которым на его имя открыт счет.
 
    Согласно мемориальному ордеру № 224 от 15.05.2013 г. ОАО АКБ «Пойдём!» перечислило на счёт ответчика запрашиваемую сумму.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств ответчиком не оспаривался и подтверждён вышеперечисленными документами, имеющимися в материалах рассматриваемого дела.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, что подтверждено выпиской по счету.
 
    В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    06.06.2014 года ответчику Банком направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита.
 
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.06.2014 года составляет 33 752 руб. 70 коп. в том числе: основной долг – 16 941 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 1 708 руб. 84 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 997 руб. 78 коп., пени по просроченным процентам - 1 352 руб. 59 коп. Представленный расчет суд находит верным.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
 
    В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы по кредитной карте расценивается в качестве одностороннего расторжения Банком такого договора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении кредитного договора между ОАО КБ «Пойдём!» и Петровым А.В.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению в размере 1 212 руб. 58 коп., с ответчика в пользу истца должны быть взысканы данные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Петрову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № 1346-0476-23174-08008-810/13ф от 15.05.2013 года, заключённый между ОАО КБ «Пойдём!» и Петровым Артемом Витальевичем.
 
    Взыскать с Петрова Артема Витальевича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 33 752 руб. 70 коп. и возврат госпошлины в размере 1 212 руб. 58 коп. Итого – 34 965 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 28 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
Судья                    Т.В. Тренихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать