Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-379/2014 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                         город Кондрово<АДРЕС>
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Ширинского А. А., 20.10.1976 года рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 августа 2014 года в 14 часов 20 минут на 174 км а/д М-3 Украина в Калужской области Дзержинском районе водитель <ФИО1> управлял автомашиной марки Вольво ХС 70 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
           Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 071626 от 03 августа 2014 года, согласно которому 03 августа 2014 года в 14 часов 20 минут на 174 км а/д М-3 Украина в Калужской области Дзержинском районе водитель <ФИО1> управлял автомашиной марки Вольво ХС 70 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  40 КТ № 097451 от 03 августа 2014 года, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому <ФИО1> 03 августа 2014 года в 14 часов 20 минут управлял транспортным средством марки Вольво ХС 70 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 041509 от 03 августа 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K заводской номер прибора 900816, дата последней проверки 10.07.2014 года показания прибора 0,361 мг/л, в связи с чем, в присутствии двух понятых у водителя <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. В деле имеется распечатка с данного прибора, результаты исследования которого соответствуют сведениям, указанным в вышеназванном акте;
 
    - протоколом 40 КМ № 058801 от 03 августа 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, пройти медицинское освидетельствование «согласен»;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 147 от 03.08.2014 года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, 3.5,  3.8, 12.8 ч. 1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      <ФИО2>