Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-507/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                                                           30 сентября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Оборовской И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лисову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ОАО «МДМ Банк», Банк) обратилось с исковым заявлением к ответчику Лисову И.А., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> под 25,50% годовых, с окончательным возвратом всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекращением платежей, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменяющее срок возврата кредита. Уведомление осталось без внимания, обязательства до настоящего времени - без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по уплате комиссии (за предоставления сервис пакета «Я в курсе»), а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Ответчик Лисов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.
 
    Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Лисов И.А. настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.
 
    Выслушав ответчика, с учетом материалов дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиком Лисовым И.А. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание исковых требований ответчиком Лисовым ФИО6.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
Председательствующий             А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                             А.В. Четвертных
 
    30.09.2014
 
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-507/2014
 
Зам.начальника отдела __________________ ФИО4