Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1518/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 30 сентября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Прониной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО2» в лице филиала – Московского ФИО3 ОАО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, государственной пошлины,
установил:
Открытое акционерное общество «ФИО2» в лице филиала – Московского ФИО3 ОАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, государственной пошлины, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО2» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты ФИО2 и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, Тарифами ФИО2 и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ФИО2 в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО2. Также ФИО4 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО2 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО4 в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО2. При этом ФИО2 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО4 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО2.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность:
- 118689 руб. 19 коп. просроченный основной долг,
- 15288 руб. 24 коп. просроченные проценты,
- 6197 руб. 89 коп. неустойка.
В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 условий заключенного договора, ФИО2 имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ФИО4 обязуется досрочно ее погасить.
В адрес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение № 7), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества ФИО2 в лице Московского ФИО3 ОАО «ФИО2» с ФИО1: сумму задолженности по банковской карте № в размере 140175 руб. 32 коп. (из которых: 118689 руб. 19 коп. просроченный основной долг, 15288 руб. 24 коп. просроченные проценты, 6197 руб. 89 коп. неустойка, ) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 руб. 51 коп.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «ФИО2» в лице филиала – Московского ФИО3 ОАО «ФИО2», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО3, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО4 ФИО1, извещавшийся о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, ходатайств не заявил, возражений по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО4 в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО2» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты ФИО2 и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2, Тарифами ФИО2 и Памяткой Держателя международных банковских карт, что подтверждается: копиями: заявления на получение кредитной карты, Памятки Держателя карты, общих положений, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты.
Как указывает истец, во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах ФИО2. Также ФИО4 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО2 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО4 в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО2. При этом ФИО2 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО4 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО2.
Как указывает истец, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность:
- 118689 руб. 19 коп. просроченный основной долг,
- 15288 руб. 24 коп. просроченные проценты,
- 6197 руб. 89 коп. неустойка.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету карты, отчетами по кредитной карте.
В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 условий заключенного договора, ФИО2 имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ФИО4 обязуется досрочно ее погасить.
В адрес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования, однако, как указывает истец и подтверждено материалами дела, задолженность до настоящего времени не погашена.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что требование ФИО3 о взыскании с ФИО4 задолженности по банковской карте в сумме 140175 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО2» в лице филиала – Московского ФИО3 ОАО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2» в лице филиала – Московского ФИО3 ОАО «ФИО2» задолженность по банковской карте № в размере 140175 руб. 32 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4003 руб. 51 копеек.
ФИО4 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ФИО4 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.
