Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Строка 223                                                                                                        5 - 580 /14г.
 
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»), рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Шаруденко Владимира Анатольевича, родившегося  <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1-а, военнообязанного, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, группы инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ :
 
               Шаруденко В.А. не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению об административном правонарушении 31 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> 
 
               Шаруденко В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что штраф не уплатил своевременно по причине утери квитанции. В настоящий момент штраф оплачен. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Шаруденко В.А. в несвоевременной уплате штрафа подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС>.  
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении 31 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в силу <ДАТА5>, подтверждается, что Шаруденко В.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. (л.д.4), с разъяснением об ответственности за неуплату назначенного штрафа;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.2), справкой <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области (л.д.9), рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> (л.д.4), подтверждается, что Шаруденко В.А. не уплатил штраф в сумме 500 руб. по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Шаруденко В.А.
 
    Действия Шаруденко В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Шаруденко В.А. штраф не оплатил.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Шаруденко В.А. смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шаруденко В.А., судья относит его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Шаруденко В.А., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    По месту жительства на Шаруденко В.А. жалоб не поступало (л.д.5).
 
    С учетом изложенного и того, что Шаруденко В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, наказания в виде штрафов  не оказали на него должного воздействия, поэтому наказание Шаруденко В.А. необходимо назначить в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шаруденко Владимира Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком  22 /двадцать два/ часа.  
 
    Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел СП  Управления  Федеральной Службы Судебных приставов  по <АДРЕС> области.
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                 П.И. Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                              П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                       В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                        В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать