Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
Дело № 5-378/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 30 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Латышев А. В.1, <ДАТА> октября 1979 года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, фактически проживающего без регистрации в пос. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
25 августа 2014 года в 13 часов 36 минут на 305 км + 560 м федеральной автомобильной дороги «Кочубей - Нартекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды» в <АДРЕС> крае, водитель Латышев А. В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании Латышев А. В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал.
Вина Латышев А. В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацией правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении от 25 августа 2014 года указаны обстоятельства совершения Латышев А. В.1 административного правонарушения. (л.д. 2).
Из плана дислокации дорожных знаков и дорожной разметки следует, что на 305 км + 560 м федеральной автомобильной дороги «Кочубей - Нартекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды», в месте выезда Латышев А. В.1 на полосу, предназначенную для встречного движения, дорожная разметка имеет характеристику 1.1. (л.д. 5).
Факт совершения Латышев А. В.1 административного правонарушения так же подтверждается фотофиксацией правонарушения. (л.д. 1)
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Латышев А. В.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Действия Латышев А. В.1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение A07003BD4H5v5H"Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных A070439DFH5vFH"частью 3 настоящей статьи
Правонарушение совершено умышленно. Латышев А. В.1, зная, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 прямо запрещен ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, предвидя наступление вредных последствий, и сознательно их допуская.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Латышев А. В.1, суд признает раскаяние в содеянном, а так же наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 15-22).
При назначении наказания суд принимает во внимание, что совершенное Латышев А. В.1 правонарушение не повлекло наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы для других участников дорожного движения, а так же то, что водительская деятельность является единственным источником существования его семьи, и считает возможным назначить по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Латышев А. В.1 виновным в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Обязать Латышев А. В.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД по России по г. <АДРЕС> (ОР ДПС ГИБДД <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010005, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 07718000, КБК 18811630020016000140, протокол серия <НОМЕР> КС <НОМЕР>.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Латышев А. В.1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство по делу - диск с фотофиксацией правонарушения хранить при материалах дела об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области. Постановление поделу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Д. А. Мирошников
