Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
    Дело № 5-395/2014                                                         
 
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 30 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «ПИЩЕПРОМПЕРЕРАБОТКА» Лемещенко Н. П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района Белгородской области, зарегистрированной и фактически проживающей в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                28 января 2014 года Лемещенко Н. П.1, являясь главным бухгалтером ООО «ПИЩЕПРОМПЕРЕРАБОТКА» и должностным лицом, ответственным за составление и представление налоговой и бухгалтерской отчетности, не своевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Белгородской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год.
 
                В судебном заседании Лемещенко Н. П.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицала, раскаялась.
 
    Вина Лемещенко Н. П.1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: выписок из приказа о назначении на должность и должностных обязанностей, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, распечаткой АИС «Налог».
 
    В протоколе об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года указаны обстоятельства совершения Лемещенко Н. П.1 административного правонарушения. (л.д. 2-3).
 
    Из выписки из приказа <НОМЕР> следует, что <ДАТА5> Лемещенко Н. П.1 назначена на должность главного бухгалтера ООО «ПИЩЕПРОМПЕРЕРАБОТКА».            (л.д. 7)
 
                Согласно выписки из должностной инструкции на главного бухгалтера возложена обязанность по подготовке необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, своевременному предоставлению налоговой и бухгалтерской отчетности в установленном порядке в соответствующие органы. (л.д. 8).            
 
    Распечаткой автоматизированной информационной системы «Налог» подтверждается факт несвоевременного представления ООО «ПИЩЕПРОМПЕРЕРАБОТКА»  сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год 28 января 2014 года. (л.д. 5).
 
    На основании копии решения № 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13 марта 2014 года ООО «ПИЩЕПРОМПЕРЕРАБОТКА» привлечено к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год. (л.д. 4).
 
               Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности Лемещенко Н. П.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                В силу п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
       Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год должны были быть представлены не позднее 20 января 2014 года.
 
    По правилам ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Действия Лемещенко Н. П.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке  сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Лемещенко Н. П.1 понимала, что своим бездействием нарушает установленные законом сроки предоставления сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лемещенко Н. П.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Лемещенко Н. П.1 по месту работы характеризуется положительно, а так же то, что административное правонарушение в области налогов и сборов ею совершено впервые.  (л.д. 2-3, 9).
 
     Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать главного бухгалтера ООО «ПИЩЕПРОМПЕРЕРАБОТКА» Лемещенко Н. П.1 виновной в нарушении ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
                Обязать Лемещенко Н. П.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет <НОМЕР>,  открытый в отделении  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК по Белгородской области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Белгородской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, административный штраф, код бюджетной классификации (КБК) 18211603030016000140, ОКТМО 14648151051.
 
                 При неуплате  суммы административного  штрафа  к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                 Разъяснить Лемещенко Н. П.1, что при неуплате  административного штрафа  в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1              ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
                Мировой судья                                                                                  Д.А. Мирошников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать