Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
                                                                                                                                  Дело № 5-401/2014        
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
              рассмотрев 30 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, зарегистрированного и фактически проживающего в                       пос. <АДРЕС>  Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 у с т а н о в и л:
 
 
              29 сентября 2014 года в 15 часов 00 минут <ФИО1> находился в общественном месте около магазина «Сладкоежка» на улице Пролетарская в поселке Пролетарский Ракитянского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
              Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, рапортом УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО6>
 
              В протоколе об административном правонарушении от 29 сентября 2014 года            указаны обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения (л.д. 18). 
 
              Согласно протоколу <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29 сентября 2014 года, <ФИО1> в момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе описано состояние освидетельствуемого: одежда грязная, непроизвольное мочеиспускание, сонлив, нечленораздельное мычание, лицо гиперемировано, мимика вялая, передвигается с посторонней помощью, в позе Ромберга не стоит, пальценосовую пробу не выполняет, имеется резкий запах алкоголя изо рта. (л.д. 17).
 
              Факт нахождения 29 сентября 2014 года <ФИО1> около магазина «Сладкоежка» на улице Пролетарская в поселке Пролетарский Ракитянского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения так же подтверждается объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> (л.д. 7, 8).      
 
                В своих объяснениях <ФИО1> не отрицал факт совершения административного правонарушения (л.д. 6).                   
 
              В рапортах УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО6> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).          
 
              Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. <ФИО1>, зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено, после употребления спиртных напитков находился около магазина «Сладкоежка» на улице Пролетарская в поселке Пролетарский Ракитянского района Белгородской области, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
              Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО1>, суд признает раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
              Из справки инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский», постановлений об административных правонарушений следует, что <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 9-14, 15).
 
              При назначении наказания, суд так же принимает во внимание, что по месту жительства <ФИО1> характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни. (л.д. 4)           
 
              <ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест.
 
              Принимая во внимание, что <ФИО1> после административного наказания, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, появляясь в общественных местах в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, мировой судья считает, что <ФИО1>, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.   
 
              Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              Признать <ФИО1> виновным в нарушении ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 30 сентября 2014 года, с момента фактического доставления в мировой суд.
 
             Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
             Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
                  Мировой судья                                                           Д. А. Мирошников