Решение от 30 сентября 2014 года

Решение составлено: 03.10.2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1231/2014 по иску ООО «Русфинанс - Банк» к Кравцовой А.М. «О взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* и обращении взыскания на предмет залога».
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кравцовой А.М. «О взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* и обращении взыскания на предмет залога», указав, что *Дата* в соответствии с кредитным договором *Номер*, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кравцовой А.М., последней был предоставлен кредит на сумму <сумма> на срок до *Дата* на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет – черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита *Дата* между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) *Номер*.
 
    В соответствии с условиями заключенного кредитного договора *Номер* от *Дата* года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Сумма задолженности Кравцовой А.М. по кредитному договору от *Дата* составляет <сумма>, из которых: текущий долг по кредиту – <сумма>, срочные проценты на сумму текущего долга – <сумма>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <сумма>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <сумма>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <сумма>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <сумма>
 
    На основании вышеизложенного, истец просит суд:
 
    1. Взыскать с Кравцовой А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>
 
    2. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет – черный (л.д. 4-7).
 
    Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик – Кравцова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представила.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании части 1 статьи 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору *Номер* от *Дата* ответчику Кравцовой А.М. был предоставлен кредит в сумме <сумма> 5 коп. на срок до *Дата* для покупки автотранспортного средства – PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, по договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенного с ООО «Авто Тайм» (л.д. 12-13,18).
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора *Номер* от *Дата* ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ответчик Кравцова А.М. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что видно из истории погашения задолженности (л.д. 27-34). Сумма задолженности Кравцовой А.М. согласно расчета, представленного истцом, составляет <сумма>, из которых: текущий долг по кредиту – <сумма>, срочные проценты на сумму текущего долга – <сумма>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <сумма>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <сумма>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <сумма>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – <сумма>(л.д. 27-34).
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    Согласно пункту 2 статьи 339, пункту 1 статьи 341, пункту 1 статьи 348 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
 
    В договоре о залоге, согласно пункту 1 статьи 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
 
    Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Кравцовой А.М. договор залога имущества *Номер* от *Дата* соответствует вышеуказанным требованиям закона, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, договор заключен в письменной форме, в сделке указаны обязательные для договора залога движимого имущества сведения.
 
    В пункте 1 раздела 4 договора залога стороны оговорили, что предмет залога остается во владении и пользовании залогодателя (л.д. 14-15).
 
    На основании статьи 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
 
    Как указано в п. 2.1 договора залога имущества *Номер* от *Дата* года, стороны определили залоговую стоимость имущества, которая составляет <сумма>. В связи с этим, суд считает возможным принять за основу данную стоимость и установить начальную продажную цену заложенного имущества в названном размере.
 
    Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика с Кравцовой А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет – черный, принадлежащий на праве собственности Кравцовой А.М., путем реализации с публичных торгов.
 
    И установить начальную продажную цену в сумме <сумма>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с Кравцовой А.М. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма> (л.д. 10-11).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравцовой А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <марка>, *Дата* выпуска, идентификационный *Номер*, двигатель *Номер*, кузов *Номер*, цвет – черный, принадлежащий на праве собственности Кравцовой А.М., путем реализации с публичных торгов.
 
    И установить начальную продажную цену в сумме <сумма>.
 
    Взыскать с ответчика Кравцовой А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья___________________________ И.В. Архипов