Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-789/2014 ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г. Нефтекумск      30 сентября 2014 года
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой Т.В.,
 
    при секретаре Островской Э.С.,
 
    с участием помощника прокурора Нефтекумского района Достова Д.И.,
 
    представителя ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району по доверенности Баймурзаевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Нефтекумского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма» «Озек-Суат» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Нефтекумского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Агрофирма» «Озек-Суат» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Достов Д.И. поддержал заявленные требования, суду показал, что прокуратурой Нефтекумского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 (с изменениями от 24.12.1993 и 05.05.1997) Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово - кредитным учреждением осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п. 2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.
 
    Установлено, что ООО «Агрофирма» «Озек-Суат» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку на накопительную часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5 Закона 212 - ФЗ и п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2011 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Агрофирма «Озек-Суат» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18 Закона 212 - ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В нарушение указанных требований закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ответчик не перечислил.
 
    Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации негативно влияет на формирование пенсионного капитала и соответственно на размер будущей пенсии неопределенного количества лиц, права которых были нарушены невыплатой своевременно страховых взносов предусмотренных законом, не является постоянным и, в силу различных причин, меняется в период противоправных действий ответчика, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены.
 
    Кроме того, заявление прокурора района направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных ответчиком, но также на защиту интересов лиц, у которых в будущем возникнет право на пенсию, социальное обеспечение и т.д., круг таких лиц точно определен быть не может.
 
    Прокурор вправе обратиться с указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положением ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
 
    Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.
 
    Просит обязать ООО «Агрофирма «Озек-Суат» уплатить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку на накопительную часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>.
 
    Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Баймурзаева О.А. не возражала против заявленных требований, суду пояснила, что в настоящее время ООО «Агрофирма «Озек-Суат» имеет задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на общую сумму <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности не поступала. Считала исковые требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ООО «Агрофирма «Озек-Суат» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.
 
    С учетом этого, суд признал причину неявки ответчика в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.
 
    Помощник прокурора Нефтекумского района не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона №2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры от имени Российской Федерации осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской федерации. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами государственной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    На основании п.1 ст.18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
 
    Статьями 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов, и иного имущества - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ сроки.
 
    На основании п. 11 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ положения ст.20 применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
 
    Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Из информации, представленной ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агрофирма «Озек-Суат» имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2012 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 9 месяцев 2013 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2013 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 1 квартал 2014 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), за 1 полугодие 2014 года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму <данные изъяты>, из них: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку на накопительную часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>.
 
    Согласно реестру поступления платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности по страховым взносам и пени от ООО «Агрофирма» «Озек-Суат» не поступала.
 
    На основании изложенного суд находит исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к ООО «Агрофирма» «Озек-Суат» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не была оплачена, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» «Озек-Суат» уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку на накопительную часть пенсии <данные изъяты>; пени на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты>.
 
    Установить срок для исполнения требований - 1 месяц со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» «Озек-Суат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:         Т.В. Белова