Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 2-847/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесозаводск 30 сентября 2014г.
Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Онушкевич И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Вахнюку хххххххх о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием взыскать долг по кредитному договору в сумме хххххххх руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит разрешить дело без его участия.
Суд считает возможным разрешить дело без участия истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. Отделением почтовой связи (далее - ОПС) в адрес ответчика дважды направлялись извещения о поступившем в его адрес судебном извещении о месте и времени рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения. Из отметок почтового работника на конверте следует, что извещениями ОПС о поступившем в адрес ответчика судебном извещении, он уведомлялся 4 и 7 августа, 11 и хх.хх.хххх. Ответчик не явился в ОПС за получением судебной повестки, т.е. фактически отказался от её получения. На основании ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которой, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом, а причину неявки неуважительной, определил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 19.02.2013 между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх на сумму хххххххх рублей под 12 % годовых, сроком на 6 месяцев (л.д. 7-9). По условиям договора определен ежемесячный, по частям, возврат кредита и процентов за пользование денежными средствами, за первые пять месяцев по хххххххх рублей, в последний - хххххххх рублей (график платежей л.д. 9). В тот же день деньги были перечислены на счёт ответчика (л.д. 16-выписка по счёту). Возврат заемных средств ответчиком произведен дважды не в полном объеме и не в срок - 26 марта и 01 апреля 2013 в размере по хххххххх рублей, после чего выплата кредита прекратилась (л.д. 16 - выписка по счёту), что является существенным нарушением условий договора. Согласно раздела "Б" кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от сумм просроченных платежей за каждый календарный день просрочки. Во исполнение данного пункта банк начислил ответчику пени за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и составляет хххххххх руб. 43 коп., в т.ч. долг по кредиту в сумме хххххххх коп., просроченные проценты в сумме хххххххх руб. 65 коп., штраф за просрочку уплаты кредита в сумме хххххххх руб. 42 коп., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме хххххххх руб. 87 коп.
Ответчику направлено уведомление (л.д.18-20) о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными (л.д.13-15), сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Вахнюка хххххххх, родившегося ххххххх, проживающего по ул. ххххххх, в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк", находящегося по адресу: 156000, Костромская область, г. Кострома, проспект ххххххх зарегистрированного в качестве юридического лица - 09.08.2002, идентификационный номер налогоплательщика № хх, задолженность по кредитному договору № хх от 19.02.2013, хххххххх (хххххххх) рублей 43 копейки и судебные расходы в сумме хххххххх (хххххххх) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в месячный срок. Жалоба подаётся через Лесозаводский районный суд.
Судья: Якимов А.Е.
