Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 2-922/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,
При секретаре Полевец М.О.,
С участием ответчика Игонина Б.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.... банк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по <данные изъяты> к Игонину Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «.... банк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Игонину Б.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ .... банк России предоставил по кредитному договору № Игонину Б.А. «Потребительский кредит» в размере 54000 рублей на срок 24 месяца под 21 % годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Игонин Б.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме того, одновременно производить уплату процентов. Данные обязательства Игонин Б.А. неоднократно нарушал, платежи по погашению кредита вносились несвоевременно, неоднократно допускались просрочки, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Тем самым, Игонин Б.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что является существенным нарушением договора. Истцом Игонину Б.А. направлено предложение о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы долга, однако ответ от Игонина в адрес истца не поступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Игонина по кредитному договору составил 51761 рубль 01 копейка, в том числе:
задолженность по основному долгу - 45218 рублей 59 копеек,
проценты - 819 рублей 38 копеек,
неустойка - 5723 рубля 04 копейки.
Ссылаясь на ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «.... банк России» и Игониным Б.А., взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 51761 рубль 01 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5752 рубля 83 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «.... банк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, направлении истцу копии решения суда.
Ответчик Игонин Б.А. в судебном заседании исковые требования ..... банка России признал в полном объеме.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ОАО «.... банк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «.... банк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по <данные изъяты> предоставило по кредитному договору № Игонину Б.А. «Потребительский кредит» в размере 54000 рублей на срок 24 месяца под 21 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копией графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Игонину Б.А. в сумме 54000 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспорен ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Игонину Б.А. перед ним выполнил.
Согласно части 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Согласно п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться Игониным ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с этим заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика Игонин Б.А. в ДД.ММ.ГГГГ внес не полную сумму платежа, в ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производил, в ДД.ММ.ГГГГ вносил платежи в неполном размере. последний платеж по кредиту произвел в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Игонин Б.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пунктами 3.2 и 3.3 кредитного договора.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу, что Игониным Б.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку он в ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в неполном размере, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производил совсем, а потому истец был лишен возможности получать своевременно денежные средства, на которые рассчитывал при заключении договора. Предусмотренную ч. 2 ст. 452 ГК РФ обязанность по предварительному предложению о расторжении договора истец выполнил, ответ на это предложение в установленный срок Игонин Б.А. не дал.
Долг ответчика по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 51761 рубль 01 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 45218 рублей 59 копеек, проценты - 819 рублей 38 копеек, неустойка - 5723 рубля 04 копейки. Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, ходатайство о снижении неустойки ответчик не заявил. Представленный расчет произведен в соответствии с законом, ответчиком не оспорен. Таким образом, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «.... банк России» и Игониным Б.А., подлежит расторжению, а указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5752 рубля 83 копейки, исходя из заявленных требований имущественного и неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «.... банк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «.... банк России» и Игониным Б.А..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «.... банк России» с Игонина Б.А. долг по кредиту в размере 51761 рубль 01 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5752 рубля 83 копейки, а всего 57513 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено и подписано 06 октября 2014 года
Председательствующий А.Б. Загребанцев
