Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-773/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 сентября 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,
 
    при секретаре Родькиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании кредитной задолженности в размере 1055373,59 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины, а также процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета по дату вступления решения суда в законную силу по процентной ставке, указанной в кредитных договорах, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил кредит ответчику в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,9 % годовых.
 
    По условиям кредитных договоров возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита.
 
    Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает штраф при каждом факте нарушения установленных сроков возврата кредита.
 
    Однако ответчик допустил отказ от исполнения обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 904918,87 рублей, в том числе:
 
    - 773746,14 рублей – задолженность по основному долгу;
 
    - 128422,73 – проценты за пользование кредитом;
 
    - 2750 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита.
 
    По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 150454,72 рублей, в том числе:
 
    - 121818,33 рублей – задолженность по основному долгу;
 
    - 23636,39 рублей – проценты за пользование кредитом;
 
    - 5000 рублей – штраф за нарушение сроков возврата кредита.
 
    Представитель истца – <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, в письменном заявлении исковые требования признал, последствия признания иска понятны.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под 19,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в сумме и в сроки, предусмотренные графиком возврата кредита.
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, перечислив ФИО1 сумму кредита на текущий счет заемщика № №, открытый заемщиком в Банке, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.
 
    Заемщик, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, сняв их со счета, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 20,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в сумме и в сроки, предусмотренные графиком возврата кредита.
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, перечислив ФИО1 сумму кредита на текущий счет заемщика №, открытый заемщиком в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик воспользовался кредитными средствами, сняв их со счета, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитным договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом.
 
    Так, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 904918,87 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 773746,14 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 128422,73 рублей, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 2750 рублей.
 
    Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150454,72 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 121818,33 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 23636,39 рублей, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов –5000 рублей.
 
    Расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, ответчиком не оспорен, напротив, сумма задолженности признана им.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При указанных обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитных договоров, поскольку при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитные договоры.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    В данном случае Банком ставится вопрос о расторжении кредитных договоров, которые в силу положений статьи 453 Гражданского кодекса РФ считаются расторгнутыми с момента вступления в законную силу решения суда о их расторжении.
 
    Учитывая изложенное, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по день вступления в силу решения суда.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик ФИО1 иск Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между <данные изъяты> и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904918 (девятисот четырех тысяч девятисот восемнадцати) рублей 87 копеек, состоящей из:
 
    - 773746 (семисот семидесяти трех тысяч семисот сорока шести) рублей 14 копеек – основного долга;
 
    - 128422 (ста двадцати восьми тысяч четырехсот двадцати двух) рублей 73 копеек – процентов за пользование кредитом;
 
    - 2750 (двух тысяч семисот пятидесяти) рублей – штрафа за нарушение сроков возврата кредита;
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150454 (ста пятидесяти тысяч четырехсот пятидесяти четырех) рублей 72 копеек, состоящей из:
 
    - 121818 (ста двадцати одной тысячи восьмисот восемнадцати) рублей 33 копеек – основного долга;
 
    - 23636 (двадцати трех тысяч шестисот тридцати шести) рублей 39 копеек – основного долга;
 
    - 5000 (пяти тысяч) рублей – штрафа за нарушение сроков возврата кредита,
 
    а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21476 (двадцати одной тысячи четырехсот семидесяти шести) рублей 87 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу по процентной ставке 19,9 % годовых, а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу по процентной ставке 20,9 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
    «Согласовано» ____________ судья Боровкова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать