Решение от 30 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                                                                                      Дело № 2-1453/2014
 
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи                 Булавиной Т.Э.,
 
    при секретаре                        Топоевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пилютик А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пилютик А.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от <дата> (Далее - договор) в размере № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., указав, что данный договор был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и условиям договора сумма кредитования составила № руб. № коп., проценты за пользование кредитом № % годовых на срок № месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. Банк, выдав кредит выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик же ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы основанного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет № руб. № коп., из них текущий долг по кредиту - № руб. № коп., срочные проценты на сумму текущего долга - № руб. № коп., просроченный кредит - № руб. № коп., просроченные проценты - № руб. № коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца Сладкова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Пилютик А.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере № руб. № коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме № руб. № коп. (платежные поручения № от <дата>, № от <дата>).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», удовлетворить.
 
    Взыскать с Пилютик А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от <дата> в размере № руб. № коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № руб. № коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий           Т.Э. Булавина