Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-566/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Сумкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 30 сентября 2014 года дело по иску Жданова Э.В. к Турьеву Д.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жданов Э.В. обратился в суд к Турьеву Д.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2014 по 25.08.2014 в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что передал Турьеву Д.Н. <данные изъяты> рублей сроком до 17.06.2014. В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с этим, истец, со ссылкой на положения ст.ст. 810 и 811 ГК РФ, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением обязательств за период просрочки исполнения обязательств с 17.06.2014 по 25.08.2014.
 
    В судебном заседании истец Жданов Э.В. на иске настаивал, уточнив, что просит взыскать сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2014 по 26.08.2014.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
 
    На основании определения суда, дело рассматривается в порядке главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    17 апреля 2014 года Жданов Э.В. передал Турьеву Д.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые последний обязался вернуть в течение двух месяцев, что подтверждается распиской от 17.04.2014 (л.д.№).
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Турьев Д.Н. принял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок до 17.06.2014.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с тем, что ответчик Турьев Д.Н. не выполнил свои обязательства по своевременному возврату суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Исходя из пункта 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку в установленный срок обязательства по возврату денежных средств не были исполнены, требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 18.06.2014 по 26.08.2014 являются обоснованными.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.
 
    В период с 18.04.2014 по 26.08.2014 сумма займа ответчиком не выплачивалась, в связи с чем, проценты за пользованием суммой займа подлежат начислению на всю сумму займа, то есть на <данные изъяты> рублей.
 
    Просрочка уплаты основного долга в сумме <данные изъяты> рублей с 18.06.2014 года по 26.08.2014 составляет – 69 дней. Соответственно сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> * 8,25% /360* 69).
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
 
    Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Турьева Д.Н. в пользу Жданова Э.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Сысольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Судья Константинова Н.В.
 
    Копия верна: Судья Константинова Н.В.
 
 
    Мотивированное решение составлено 30 сентября 2014 года