Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4892/14 по исковому заявлению АКБ «Союз» (ОАО) Самарского филиала АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Загибалову А. С. о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Союз» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к Загибалову А.С. о взыскании суммы кредитной задолженности мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ (на потребительские цели), на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Согласно п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> руб. – уплачиваются единовременно в день выдачи кредита и не подлежат возврату, <данные изъяты>%годовых – уплачиваются ежемесячно в порядке, установленном Договором.
АКБ «Союз» (ОАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, в соответствии с п.2.1 кредитного договора денежные средства на счет ответчика №№,открытый в АКБ «Союз» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 3, стр.5).
В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора, Заемщик, обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно и систематически нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).
Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. складывается из следующих сумм: ДД.ММ.ГГГГ руб. – задолженность по просроченному основному долгу; ДД.ММ.ГГГГ – задолженность по просроченным процентам; ДД.ММ.ГГГГ руб. – проценты за пользование просроченного основного долга; ДД.ММ.ГГГГ руб.- неустойка за просрочку возврата кредита; ДД.ММ.ГГГГ руб. – неустойка за просроченные проценты.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
Истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки, просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца О.П.., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ (на потребительские цели), на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Согласно п.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> руб. – уплачиваются единовременно в день выдачи кредита и не подлежат возврату<данные изъяты>%годовых – уплачиваются ежемесячно в порядке, установленном Договором.
В соответствии с п.п.3.4-3.6 кредитного договора, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) в сумме <данные изъяты> руб., ежемесячно <данные изъяты>-числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается <данные изъяты>числа календарного месяца, предшествующего оплате, по <данные изъяты>-число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет ответчика №№. Предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 4.3.2 кредитного договора, Заемщик, обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита, Банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить штрафную неустойку за каждый календарный день просрочки возврата кредита, начиная с даты (включительно), следующая за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена и по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере <данные изъяты>%в день от просроченной суммы. В случае нарушения ответчиком сока уплаты начисленных процентов Банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить Банку штрафную неустойку за каждый календарный день просрочки уплаты начисленных процентов, начиная с даты (включительно), следующей за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена и по дату фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере <данные изъяты>% в день от просроченной суммы.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.5.2. Договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Как видно из искового заявления и представленного расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга; <данные изъяты> руб.- неустойка за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.
Истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами, оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: включительно <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Загибалова А. С. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья
