Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Киров 30 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев жалобу Кадочникова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} Кадочников А.В., {Дата изъята} года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кадочников А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что он не управлял автомобилем, автомобиль был не заведен, ключ зажигания находился у другого человека, они хотели просто убрать его с людного места. Когда они его перекатывали, их и остановил наряд полиции. Просит отменить постановление мирового судьи от {Дата изъята} года.
В судебное заседание Кадочников А.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть его апелляционную жалобу в отсутствие заявителя и, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, пришел к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Судом апелляционной инстанции установлено, что {Дата изъята} в 22 час. 15 мин. по адресу: {Адрес изъят} Кадочников А.В. управлял транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак {Номер изъят} в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД. Данное правонарушение совершено повторно, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, отстранении водителя от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем с результатом тестирования Кадочникова А.В. техническим средством с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,855 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников полиции; справкой о совершенных Кадочниковым А.В. административных правонарушениях, справкой об административном правонарушении от {Дата изъята} года.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Кадочникова А.В. в совершении правонарушения и квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ суд апелляционной инстанции считает верными.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно приняты во внимание степень общественной опасности совершенного Кадочниковым А.В. правонарушения, личность правонарушителя, объект посягательства – общественная безопасность.
Доводы жалобы о том, что транспортным средством Кадочников А.В. фактически не управлял, так как автомобиль был не заведен, а он с людьми просто перекатывал его, желая убрать с людного места, нельзя признать обоснованным. То обстоятельство, что он являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. В числе указанных доказательств рапорты сотрудников полиции, из которых следует, что за рулем автомобиля, находился Кадочников А.В. Из показаний указанных лиц следует, что автомобиль не был заведен, однако, объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что он находился в неисправном состоянии, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах Кадочников А.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи, допущено не было и не установлено таковых районным судом при рассмотрении жалобы Кадочникова А.В.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении в отношении Кадочникова А.В., оснований для его отмены или изменения, а также для удовлетворения его жалобы не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} в отношении Кадочникова А. В. оставить без изменения, а жалобу Кадочникова А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Е.Н. Черкасова
