Дата принятия: 30 сентября 2014г.
К делу №№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Нехай Р.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца Шхалахова ФИО9 по доверенности Хуако ФИО10.
представителя ответчика ЗАО СГ «УралСиб» по доверенности Сайфутдинова ФИО11.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шхалахова ФИО12 к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Шхалахов ФИО13. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО6, при управлении автомобилем, № и им, при управлении автомобилем Мерседес Бенц № произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником, которого был признан Саакян ФИО14
Гражданско- правовая ответственность водителя автомобиля виновника ДТП застрахована в «САК Энергогарант» по страховому полису ССС серия №
Его гражданская ответственность застрахована в ЗАО СГ «УралСиб» по страховому полису ССС серия №
В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ. на основании акта осмотра ТС, у независимого эксперта была назначена и проведена независимая оценка стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Бенц г/н №.
Оценка проведена независимым экспертом ООО «Агентство оценки МАЛКОМ» и был составлен отчет №, в котором установлена стоимость ремонта АМТС 113095,13 руб.
Однако ЗАО СГ «УралСиб» выплатил ему всего 48447 руб.
Также кроме вышеуказанного страховой случай привел к утрате товарной стоимости автомобиля. Согласно заключения УТС составляет 42400 руб.
Сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП и невыплаченного ему составляет 107048 руб. Однако лимит ответственности страховой компании не превышает 120000, соответственно не выплаченная сумма составляет 71553 руб. (120000 руб. – 48447 руб.)
Просит, взыскать с ответчика ЗАО СГ «УралСиб» в его пользу сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 71553 руб., судебные расходы в размере 16347 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 71533 рубля и судебные расходы 1000 рублей расходы на доверенность, 8000 рублей расходы на независимую оценку, 5000 рублей расходы на оплату услуг представителя и 2347 рублей расходы по уплате госпошлины.
Представитель ответчика - ЗАО СГ «УралСиб» по доверенности Сайфутдинов ФИО15 исковые требования не признал.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу:
Как установлено по делуДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, между Саакян ФИО16 при управлении автомобилем, № и истцом, при управлении автомобилем Мерседес Бенц № произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником, которого был признан Саакян ФИО17 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что вышеназванное ДТП действительно имело место при обстоятельствах, указанных истцом, а вред имуществу истца был причинен по вине водителя Саакян ФИО18. на момент ДТП владельца источника повышенной опасности.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина или юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т. п.).
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\ причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп. на ДД.ММ.ГГГГ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством РФ.
ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"от ДД.ММ.ГГГГг. N40-ФЗ на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз.8 ст.1).
Как видно из материалов дела, на момент ДТП, гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности ФИО6 по вине которого произошло ДТП, была застрахована «САК Энергогарант» по страховому полису ССС серия №0668169165.
Гражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ЗАО СГ «УралСиб» по страховому полису ССС серия №.
Согласно п.42,43. Правил ОСАГО потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая в течение 15 рабочих дней после дорожно –транспортного происшествия.
В силу ч.1 ст.14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"от ДД.ММ.ГГГГг. N40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно- транспортного происшествия вред причинении только имуществу; б) дорожно- транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Истец обратился в ЗАО СГ «УралСиб» застраховавший его ответственность как автовладельца, с заявлением о страховом возмещении. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 48 447 рубля.
П.1 ст.13 Закона установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.60 правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. (ОСАГО) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу п.п. «б» п.63 Правил ОСАГО в случае повреждения имущества размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) и равняется 120000 рублей.
Утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы.
В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, 15.05.2014г. на основании акта осмотра ТС, у независимого эксперта была назначена и проведена независимая оценка стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки Бенц г/н Р202АА.
Оценка проведена независимым экспертом ООО «Агентство оценки МАЛКОМ» расположенном в <адрес> и был составлен отчет № в котором установлена стоимость ремонта АМТС 113095,13 руб.
Ответчик не согласился с выводами данной оценки и по его ходатайству, определением Майкопского городского суда от 12.08.2014г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц № с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107814,62 руб., сумма утраты товарной стоимости в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, в рыночных ценах, составляет 14738,38 руб.
Суд считает заключение эксперта наиболее правильным и допустимым доказательствам т.к. расчеты производились по ценам, существующим на территории Республики Адыгея, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.
Согласно ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая, обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.
Следовательно, размер страхового возмещения по договору ОСАГО, подлежащий взысканию с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу истца составит руб.
Поскольку судом установлено, что ответчик выплатил истцу уже страховое возмещение в размере 48 447 рублей и в полной мере не выполнил свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 71552,43 рублей
.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей и расходы на оплату независимой оценки в размере 8000 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом количества и объема собранных материалов, количества судебных заседаний, сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в размере 5000 рублей.
В связи с тем, что истец в соответствии с пунктом 4 части 2 ст.333,36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, в размере 2120 рублей, нельзя считать судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела и суд считает, что данную сумму нельзя взыскивать с ответчика в пользу истца.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2346,57 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Шхалахова ФИО19, недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 71552,43 рублей и судебные расходы в виде расходов на оплату нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2346,57 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Р.М. Нехай
