Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    (марка обезличена)
 
    Дело № 2-3261/2014                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Нижний Новгород                                                    (дата)
 
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
    председательствующего судьи Телковой Е.И.,
 
    при секретаре Болдине Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Г." к Е.Л.В. о взыскании задолженности за поставленный газ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с Е.Л.В. в пользу ОАО "Г." сумму доначисления по оплате услуги газоснабжения в размере 86134,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2784,03 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, сообщив о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Ответчица Е.Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что жилой дом ею был продан Г.Г.С. еще в 2005 году, однако до настоящего времени не оформлен.
 
    Третьи лица ОАО "Г." Г.Г.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что в соответствии с данными ЕГРПН ответчица Е.Л.В. является собственником ....
 
    ОАО "Г." является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области с апреля 2003 года.
 
    Поскольку абонентом является гражданин, договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа.
 
    (дата) по адресу ... произошло приостановление поставки газа в связи с задолженностью за поставленный газ.
 
    (дата) в ... выявлено несанкционированное подключение к газопроводу газовой плиты.
 
    Пресечено несанкционированное подключение (дата) года.
 
    На основании выявленных фактов произошло доначисление платы за газ по №....
 
    Расчет доначислений за несанкционированное подключение газового оборудования по адресу: ... за период с (дата) по (дата) произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) № 354, действует с (дата) года).
 
    Сумма доначисления составила 81922 рубля 65 копеек, задолженность по лицевому счету №... на (дата) составляет 86134 рубля 47 копеек.
 
    Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 210, 309, 310, 540 ГК РФ находит исковые требования истца в части взыскания с ответчицы Е.Л.В. в пользу истца задолженности за поставленный газ по лицевому счету №... на (дата) в сумме 86134 рубля 47 копеек законными и обоснованными.
 
    Доводы Е.Л.В. об отсутствии в данном случае оснований для взыскания с нее указанной денежной суммы, поскольку жилой дом ею продан, однако по вине покупателя, проживающей в спорном доме и допустившей возникновение задолженности Г.Г.С., процедура его оформления не завершена, правового значения для рассмотрения дела по существу не имеют, поскольку в силу положений ст. 219 ГК РФ, Е.Л.В. является собственником жилого ..., однако это не лишает ее права предъявления соответствующих требований к покупателю, учитывая характер взаимоотношений по договору купли - продажи недвижимости.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при обращении с данным иском в суд понесены расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 2784 рубля 03 копейки. Указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "Г." к Е.Л.В. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Е.Л.В. задолженность за поставленный газ на (дата) в размере 86134 рубля 47 копеек, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с данным иском в суд, в сумме 2784 рубля 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                           Е.И. Телкова
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать