Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баргузин 30 сентября 2014 г.
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
при секретаре судебного заседания Козленко И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прохоровой Н.В. к ОАО «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов.
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском Прохорова Н.В. к ОАО «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов по кредитному делу заемщика.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим образом, Между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - Ответчик) и Мной (далее - Истец) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> посредством подписания Заявления, (далее — договор). По условиям данного договора ОАО «Восточный Экспресс Банк» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, не предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так. согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.З ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.З ст.43 8 ГК РФ. Согласно п.З ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Согласно п.2. ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). Таким образом, Истец изначально был поставлен в такие условия, что не он акцептировал предложение Ответчика, а, наоборот, банк акцептировал оферту клиента (Истца) о заключении Договора. Исходя из этого, Истец должен был иметь возможность обозначить в данном Заявлении условия, отражающие его интересы и удалить пункты, которые на его взгляд нарушают баланс интересов сторон. Так. руководствуясь ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 23.02.1999г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения ч.2 ст. 29 Федерального закона от 03.02.1996г. «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков. В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст.421 ГК РФ. организация- займодавец имеет право в договоре указать иные платежи, кроме процентов. Вместе с тем, свобода договора не предполагает возможности заключить соглашения, противоречащие закону, и не исключает применения норм о ничтожности сделок в случае обнаруживающегося несоответствия условий договора требованиям закона. В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ. договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законами и иными правовыми актами. Пунктом 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» вводится особый тип ограничения свободы договора в виде запрета обуславливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением других товаров, работ и услуг. На основании вышеизложенного, Истец действительно оформила «Заявление» в ОАО «Восточный Экспресс Банк» которое было акцептировано, и на основании этого Истцу был выдан кредит. При этом на руках у Истца находится только одно «Заявление». Соответственно, Истец в силу своей юридической неграмотности и того, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, не подразумевал, что данное «Заявление» дополнительно включает в себя Условия предоставления кредита, Тарифный план и другие документы. На основании выше изложенного Истец полагает, что его права в значительной части были ущемлены по следующим причинам: предоставление не полной информации до заключения договора; необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей Банка (ответчика), а также предоставление неверной информации о яко бы имеющейся задолженности по кредиту. Истец желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Восточный Экспресс Банк» было направлено заявление об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора, приложений к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период с наименованием распределения денежных средств, ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Ответа на данную претензию получено не было. В соответствии со ст. 857 ГК РФ, заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от 26 марта 2007 г. N 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России. Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» - «изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации»; Пдп.З п. 2 ст. 10 - «Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать - «цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы». (В ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ)По смыслу п.2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» указанная информация должна быть предоставлена мне бесплатно (п. 14 Информационного письма Высшего арбитражного суда РФ №146 от 13.09.2011 г.) Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета Заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 «Закона о защите прав потребителей». Также напоминаем, что согласно п. 4 статье 12 «Закона о защите прав потребителей». Кредитору необходимо исходить из предположения об отсутствии у Заемщика специальных познаний.
В судебном заседании судебное заседание истец Прохорова Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ОАО «Восточный Экспресс Банк» не явились, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - Ответчик) и Мной (далее - Истец) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> посредством подписания Заявления, (далее — договор). По условиям данного договора ОАО «Восточный Экспресс Банк» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Восточный Экспресс Банк» было направлено заявление об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора, приложений к договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период с наименованием распределения денежных средств, ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Факт направления претензии Прохоровой Н.В. в « Восточный экспресс Банк» подтверждается почтовым реестром, квитанцией об оплате почтовых расходов. Ответа на данную претензию получено не было.
Согласно разъяснений данных в п.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.1994 г. № 7 « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникнуть, в частности, из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных нужд.
В соответствии со ст. 857 ГК РФ, заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с п. 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от 26 марта 2007 г. N 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России.
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Подп. 3 п. 2 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - «Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: «цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы» (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ).
По смыслу п. 2 ст. 10 ФЗ РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» указанная информация должна быть предоставлена бесплатно п. 14 Информационного письма Высшего арбитражного суда РФ № 146 от 13.09.2011г..
Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета Заемщика является нарушением п. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей». Также напоминаем, что согласно п. 4 ст. 12 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», Кредитору необходимо исходить из предположения об отсутствии у Заемщика специальных познаний.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Госпошлина в соответствии с пп 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Прохоровой Н.В. к ОАО «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов удовлетворить.
Обязать ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Прохоровой Н.В. .
Взыскать с ОАО «Восточный Экспресс Банк» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баргузинского районного суда С.Д. Цивилев
