Решение от 30 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление мирового
 
судьи по делу об административном правонарушении
 
    30 сентября 2014 г.        г. Уфа
 
    Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецов А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Агрофирма им. Цюрупы» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.
 
    ООО «Агрофирма им. Цюрупы» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица государственного контроля (надзора), именно: в связи с поступлением извещения № от «ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по предварительному диагнозу профессионального заболевания на тракториста Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Цюрупы» Валеева И. Г. Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан было направлено повторное требование о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ г., Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Цюрупы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ г, расположенному по адресу: <адрес> с предупреждением об ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), за которое КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4.1.
 
    Данное требование агрофирмой получено ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Однако, для расследовании профессионального заболевания по предварительному диагнозу на тракториста Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. Цюрупы» Валеева И. Г. по извещению № от «ДД.ММ.ГГГГ г. поступившего из <данные изъяты>» в соответствии с повторным требованием Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № юридическим лицом повторно не представлены сведения и документы необходимые для достижения целей и задач по составлению санитарно-гигиенической характеристики.
 
    ООО «Агрофирма им. Цюрупы» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1. КоАП РФ и ей назначено наказание штраф <данные изъяты>.
 
    В жалобе представитель ООО «Агрофирма им. Цюрупы» просит отменить постановление мирового судьи, так как постановление вынесено не законно, никакой проверки в отношении юридического лица не проводилось.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма им. Цюрупы» не явился, был извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.
 
    Представитель Роспотребнадзора Десяткин В.Г. просил жалобу отклонить.
 
    Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ подлежит изменению, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ предусмотрено, что воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Протокол в отношении ООО «Агрофирма им. Цюрупы» был составлен ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.
 
    Факт совершения ООО «Агрофирма им. Цюрупы» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ, был установлен в суде первой инстанции на основании допустимых доказательств, изученных в судебном заседании.
 
    Довод заявителя о том, что никакой проверки в отношении юридического лица не проводилось и по этой причине не возникло обязанности представить сведения и документы суд находит надуманными, поскольку в компетенцию <данные изъяты>» входит полномочия по установлению причин возникновения профессионального заболевания и для реализации указанных полномочий оно наделено правом истребования сведений и документов для реализации возложенных задач.
 
    Изучив материалы дела суд находит, что нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, позволяющих отменить постановление, не установлено.
 
    Однако, постановление мирового судьи не в полной мере отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Действия ООО «Агрофирма им. Цюрупы» в постановлении квалифицированы по ст. 19.4.1 КоАП РФ без указания части.
 
    Рассматривая данное дело следует внести изменение в постановление и указать, что ООО «Агрофирма им. Цюрупы» совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.
 
    Оснований для освобождения ООО «Агрофирма им. Цюрупы» от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
 
    Таким образом, жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменить, указав ООО «Агрофирма им. Цюрупы» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Агрофирма им. Цюрупы» без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу в день оглашения.
 
    Федеральный судья
 
    Уфимского районного суда РБ                 А.В. Кузнецов