Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №2-509/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 г. с. Уйское Челябинской области
Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Банникову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Банникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указал, что ОАО КБ «Пойдем!» в соответствии с условиями кредитного договора № от "Дата" года, заключенного между истцом и ответчиком, на основании заявления Банникова С.М. предоставило последнему кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты>% в день в период с "Дата" по "Дата" и по ставке <данные изъяты>% в день с "Дата" до дня полного погашения кредита. Погашение кредита производится ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 17 числа каждого месяца. Право истца потребовать досрочного возврата кредита предусмотрена п.3.5.5 кредитного договора. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с п. «В» Кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляется пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на "Дата" задолженность перед истцом по кредитному договору составляет: основной долг-<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей и пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам-<данные изъяты> рублей. Просили удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещены, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заочного порядка принятия судебного решения не возражают(л.д.42,52).
Ответчик Банников С.М. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации и последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, о чем свидетельствует вернувшиеся в суд почтовые уведомления, вернувшиеся с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу(л.д.47,49,50).В порядке ст.50 ГПК РФ определением суда ответчику Банникову С.М. назначен представитель-адвокат Монастырев Л.А.(л.д.48)
Представитель ответчика адвокат Монастырев Л.А. с иском не согласился, полагает, что он заявлен преждевременно, поскольку нет сведений о том, что ответчик отказывается погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, о чем вынес определение.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от "Дата" года, заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Банниковым С.М, последним получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до "Дата" года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день в период пользования кредитом с "Дата" по "Дата" года, и по ставке <данные изъяты>% в день за период пользования кредитом с "Дата" до дня полного погашения кредита.
Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 17 числа каждого месяца. Указанное подтверждено Кредитным договором № от "Дата" (л.д.7-8), мемориальным ордером(л.д.13), выпиской по ссудному счету(л.д.18-20).
В соответствии с п. «В» Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по кредитному договору Клиент уплачивает Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 3.4.4 Кредитного договора(л.д.8) установлено, что при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения(внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Установлено, что ответчик Банников С.М. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно допустил просрочку платежа по уплате основного долга и процентов согласно Графика гашения платежей и не в полном объеме, с "Дата" платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не производятся, то есть более одиннадцати месяцев, что подтверждается справкой Банка о произведенных ответчиком платежах в погашение кредита(л.д.16-17), расчетом задолженности(л.д.21-22), в связи с чем Банк в "Дата" направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности в срок до "Дата" года(л.д.11-12). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждено расчетом задолженности(л.д.21-22).
По состоянию на заявленную истцом дату "Дата" задолженность Банникова С.М. перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг по кредитному договору - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом-<данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу-<данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам-<данные изъяты> рублей. Указанное подтверждено представленным истцом расчетом(л.д.21-22).
Суд, проверив представленный расчет, пришёл к выводу, что он выполнен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, вся сумма задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца. Увеличение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании процентов по день вынесения решения суда истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает в пределах заявленных исковых требований.
Требования истца о взыскании пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Поскольку материалами дела подтверждено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств носит характер гражданско-правовой ответственности, применяемой к допустившему нарушение должнику, суд считает требования о взыскании пени обоснованно, сумма неустойки, заявленная истцом к взысканию рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом (л.д.22) и с учетом периода просрочки(более одиннадцати месяцев) является соразмерной последствиям нарушения кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору с учётом положений п.2 ст.811 ГК РФ, поскольку Заёмщик, обязанный возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина по платёжному поручению от "Дата" № в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО КБ «Пойдём! » удовлетворить.
Взыскать с Банникова Сергея Михайловича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме основного долга- <данные изъяты> рублей 17 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 46 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей 36 копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей 58 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей 21 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.
Председательствующий : Неежлева Л.С.
