Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-456/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 30 сентября 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Финогентовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Храмлюку ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Храмлюку А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, в том числе: текущий основной долг - <данные изъяты> рублей 52 копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль 71 копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 74 копейки, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 29 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Храмлюку А.П. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 21,65% годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность по <данные изъяты> рублей 11 копеек.
Ответчиком Храмлюком А.П. не исполняются обязательства перед банком о своевременном, в соответствии с установленным графиком, погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом, установленных условиями заключенного между сторонами кредитного договора. В результате этого образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек. В связи с чем просит взыскать с Храмлюка А.П. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек.
Истец - ЗАО «Кредит Европа Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Ответчик Храмлюк А.П. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился.
Отложение дела при неявке надлежаще извещенного лица может иметь место при наличии двух обязательных условий - наличие ходатайства об отложении рассмотрения дела и наличие уважительной к тому причины.
Храмлюк А.П. об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Суд, применяя правила, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что истец не возражает против вынесения судом заочного решения, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Храмлюк А.П. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на получение кредита.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ следует рассматривать как оферту.
Согласно условиям заявления о предоставлении кредита, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ЗАО «Кредит Европа Банк» выразило согласие на выдачу Храмлюку А.П. кредита в сумме <данные изъяты> рублей по тарифу Правильный выбор.
Кредит был предоставлен Храмлюку А.П. путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый на его имя.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Храмлюком А.П. был заключен кредитный договор №№.
Кредит предоставлен Храмлюку А.П. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,65 % годовых, ежемесячный взнос, подлежащий уплате в счет погашения долга по кредиту в сроки, установленные графиком платежей, составляет <данные изъяты> рублей 11 копеек.
Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой, заявлениями на кредитное обслуживание и приложениями к нему, свидетельством о полной стоимости кредита.
ЗАО «Кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Храмлюка А.П. перечислено <данные изъяты> рублей на счет.
Таким образом, свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в нарушение ст. 309 ГК РФ Храмлюк А.П. ненадлежащим образом исполняет взятые по договору обязательства, платежи в счет уплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения не производит.
Задолженность Храмлюка А.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, в том числе: текущий основной долг - <данные изъяты> рублей 52 копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль 71 копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 74 копейки, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 29 копеек.
Указанная сумма задолженности подтверждается выпиской по счету заемщика, а также расчетом, представленным истцом. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 59 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Иск ЗАО «Кредит Европа банк» к Храмлюку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Храмлюка ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, в том числе: текущий основной долг - <данные изъяты> рублей 52 копейки, просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль 71 копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей 74 копейки, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 29 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 59 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
