Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года п.Заокский Тульская область
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Семеновой Т.Ю.,
при секретаре ААВ,
с участием прокурора ОЕГ,
истца ПОВ, действующей в интересах несовершеннолетних КЮМ, КЕМ, КММ,
истца ПВМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ПВМ, ПОВ, действующей в интересах несовершеннолетних КЮМ, КЕМ, КММ к К КПЮМ о выселении,
установил:
ПВМ, ПОВ, действуя в интересах несовершеннолетних КЮМ, КЕМ, КММ обратились в суд с иском к КЮМВ. о выселении без предоставления жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ПВМ, КЮМ, КЕМ, КММ относятся к категории детей из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, поскольку их отец КММВ. умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать КЮМВ. лишена родительских прав на основании заочного решения Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановлений главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1061, №1063, №1062, № дети были направлены в детское учреждение сиротского типа, где проживали и воспитывались до размещения в приемную семью к ПОВ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При направлении в детское учреждение сиротского типа за ними было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В сентябре 2010 года ПВМ поступил в Ясногорский технологический техникум, где обучается до настоящего времени. После окончания университета он намерен вернуться домой и проживать по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоят: ПВМ, КЮМ, КЕМ, КММ и их мать КЮМВ. Ссылаясь на положения ст.ст.71 СК РФ, 91 ЖК РФ просят выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> КЮМВ.
В судебном заседании истцы ПОВ, действующая в интересах несовершеннолетних КЮМ, КЕМ, КММ, и ПВМ поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик КЮМВ. в судебное заседание не явилась, извещена судом по месту регистрации, однако судебное извещение о явке в суд не доставлено с указанием на то, что адресат по данному адресу не проживает.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к данной статье ответчик обязан был сообщить суду адрес своего фактического проживания, однако не исполнил эту обязанность, в связи с чем направлявшиеся ответчику по месту его регистрации судебные извещения считаются доставленными, а потому неполучение судебных извещений не свидетельствует об уважительности причин неявки в суд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Представители третьих лиц – администрации МО <адрес>, администрации МО <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия и принять решение в соответствии с законом.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Статьей 40 Конституции РФ гарантировано право граждан на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями ПВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЮМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КММ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются КПЮВ и КПЮМ.
Данные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении ПВМ серии I№, выданным Дмитриевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении КЮМ серии I№, выданным Дмитриевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении КЕМ серии №, выданным Дмитриевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении КММ серии I№, выданным Дмитриевским филиалом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КММВ. и КЮМВ. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних ПВМ, КЮМ, КЕМ, КММ На основании указанного решения несовершеннолетние дети переданы на попечение органа опеки и попечительства <адрес>.
На основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ПВМ был направлен в детское учреждение сиротского типа на полное государственное обеспечение.
На основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя КММ была направлена в детское учреждение сиротского типа на полное государственное обеспечение.
На основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний КЮМ был направлен в детское учреждение сиротского типа на полное государственное обеспечение.
На основании постановления главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний КЕМ был направлен в детское учреждение сиротского типа на полное государственное обеспечение.
Кроме того, на основании вышеуказанных постановлений за несовершеннолетними ПВМ, КЮМ, КЕМ, КММ закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В <адрес> на регистрационном учете состоят: КЮМВ. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, КЮМ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, КЕМ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ПВМ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, КММ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
КММВ. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № 531955, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд признал установленным, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ПВМ, КЮМ, КЕМ, КММ на основании распоряжения <адрес> по семейной, демографической политике, опеке и попечительству переданы на воспитание в приемную семью ПОВ В настоящее время фактически проживают по месту жительства опекуна по адресу: <адрес>.
Из представленной суду выписке из реестра имущества муниципального образования <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> представляет собой двухкомнатное жилое помещение, площадью 40,7 кв.м. Договор социального найма № заключен ДД.ММ.ГГГГ с КЮМВ. Задолженность по оплате коммунальных услуг на данную квартиру составляет 75370 руб.
Согласно справке, выданной государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования <адрес> «Ясногорский технологиский техникум» ДД.ММ.ГГГГ № 319, ПВМ является студентом данного образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обучается на 2 курсе очной формы обучения.
В силу ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
Обращаясь в суд с требованиями истцы указали, что после окончания техникума ПВМ намерен вернуться и проживать по адресу: <адрес>, вместе с КЮМ, КЕМ, КММ
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, стороной истца не представлено суду достоверных и объективных доказательств невозможности совместного проживания с КЮМВ. ПВМ, а также КЮМ, КЕМ, КММ не вселялись в спорное жилое помещение и совместно с ответчиком не проживали. Суд не вправе выселить гражданина, лишенного родительских прав, основываясь лишь на обстоятельствах о том, что в будущем, может быть, невозможно совместное проживание ответчика и детей, в отношении которых она лишена родительских прав. Такие обстоятельства должны существовать и должны быть установлены судом на момент рассмотрения дела.
Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что требования ПВМ, ПОВ, действующей в интересах несовершеннолетних КЮМ, КЕМ, КММ о выселении КЮМВ. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> неправомерны и необоснованы, а потому удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ПВМ, ПОВ, действующей в интересах несовершеннолетних КЮМ, КЕМ, КММ к К КПЮМ о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья Т.Ю.Семенова
